Стоило харьковской узнице Неле Штепе отправить “весточку на волю” с предвыборным заявлением к “дорогим землякам”, как поддержанный ей кандидат одержал победу в родном Славянске в первом туре, не оставив ни единого шанса конкурентам.
Прогнозы — неблагодарное дело, но боюсь, что через несколько месяцев журналисты будут встречаться с “императрицей” Нелей Игоревной не в зале судебных заседаний, а в ее кабинете заместителя городского головы. Представитель “Оппозиционного блока” Вадим Лях, взявший мэрство на эксплуатации имени Штепы, в долгу перед ней.
Воспринимая как “выбор народа” финиш под первым номером в Доброполье Андрея Аксенова, год назад явно заигрывавшего с сепаратистами, украинская власть косвенно демонстрирует перед западными партнерами и Россией собственную договороспособность и заявляет об неукоснительном следовании принципам, заложенным в минских соглашениях. В которых, напомню, обещается амнистия всем, кто не убивал.
Эти выборы — легкая тренировка, когда игроки даже не вспотели, перед основным сражением весной следующего года. Если Аксенову можно быть законно избранным мэром, то почему нельзя тем самозванцам, которые сегодня правят в оккупированных городах?
Это для вас они пособники оккупантов и предатели, чье место в тюрьмах, а не мэрских кабинетах. Но в биографии каждого из них есть пункты, свидетельствующие о годах работы в украинских ведомствах и не на последних ролях.
Россия тщательно подбирала своих марионеток и, несмотря на кажущуюся фейковость данных персонажей, надеется их узаконить.
Донецкий мэр-самозванец до этих всех событий работал директором городского парка. Луганский самозванец полтора года назад трудился первым заместителем городского головы. Горловский самозванец руководил горбольницей в соседнем Енакиево, а на родине Януковича сейчас заправляет чиновник, просидевший много лет в местной мэрии.
И не важно, кто ими “кукловодит”, кто выписывает решения, озвучиваемые потом в мэриях оккупированных городов. Кто скажет, что они не смогут избираться по украинскому законодательству? Тот же градус негодования и фейсбучных воплей, что сейчас наблюдается вокруг избранников жителей Харькова, Славянска, Доброполья, через несколько месяцев повторится, когда мы узнаем фамилии законно избранных мэров Донецка, Луганска, Макеевки, Горловки, Красного луча, Енакиево и всяких там Торезов-Снежных-Шахтерсков.
И наступит повсеместный кернес и беспросветная штепа.
На состоявшихся в воскресенье выборах Киев, понимая об уровне поддержки демократических политсил в Донбассе и располагая социсследованиями, смягчил удар. Преднамеренно снизил градус панических настроений и смягчил душевную боль от осознания реванша вчерашних регионалов, упакованных в новые партии.
С помощью каких инструментов этого удалось достичь? Выделим два основных.
1. Запрет на проведение выборов в прифронтовых городах.
Осведомленные люди знают: несмотря на периодические красочные шествия под украинским флагом и количество добровольцев со львовской, волынской и тернопольской пропиской на улицах этих городов, голосовать за своих здесь готовы чуть ли не в каждом дворе. “За своих” — и не важно, как называется партия. “Свои” и так известны — это градоначальник, как минимум, царствующий десятилетие (уделите пару минут и погуглите, сколько правят мэры в том же Артемовске и Дзержинске); босс градообразующего предприятия (в Константиновке, пролетевшей мимо выборов, на Бориса Колесникова и его топ-менеджмент если не молятся, то точно почитают). Реванш в этих городах просчитывался, потому выборы отменили под предлогом близости к фронту.
2. Срыв избирательного процесса в крупном Мариуполе и богатом Красноармейске.
Инсайдеры из кабинетов Донецкой военно-гражданской администрации еще за пару месяцев до выборов указывали: из Киева поступают негласные просьбы уделить особое внимание ряду городов. Назывались как Мариуполь, так и Красноармейск.
Мариуполь — стратегический город на нынешней карте Украины, являющийся вотчиной Ахметова. Красноармейск славится высокими зарплатами на местных шахтах и, соответственно, неплохим уровнем доходов населения. Но здесь тоже не было в списках кандидатов от демократических сил, пользующихся поддержкой у местных. Вся борьба намечалась между вчерашним регионалом — кандидатом от “Оппозиционного блока” и вчерашними регионалами, ставшими лицами других, скроенных на скорую руку, партий.
В этой ситуации срыв выборов — это прививка для огромной армии “всепропальщиков”. Сейчас они стонут, удивляясь результатам Кернеса, а так бы срывали голоса, комментируя “приватизацию” стратегического Мариуполя и проигрыш в Красноармейске.
Да, прививка недолговечная, но крайне необходимая, поскольку куда хуже нас ожидают новости следующей весной, когда нынешние самозванцы из оккупированных городов захотят себя узаконить. И по сравнению с ними и их автономными аппетитами Кернес покажется добрым ангелом.
Александр БИЛИНСКИЙ, журналист, главный редактор сайта Gorlovka.ua