Андрей Садовый в связи с необходимостью быть выдвинутым партией вынужден ломать голову, тогда как его гипотетические оппоненты — Петр Писарчук, Владимир Гирняк и Олег Тягнибок — имеют четкую партийную привязку
Внутрипартийные конфликты главы облорганизации Партии регионов, похоже, улеглись сразу с определением даты выборов (нет времени, чтобы менять коней на переправе). Дело с выдвижением Гирняка, по информации источников “Комментариев” в УНП, практически решенное, он ждет лишь возможности официально это подтвердить. Да и Тягнибок, по последним данным, несколько приземлил свои амбиции, поэтому вполне вероятно, что “Свобода” таки будет иметь своего кандидата. Тем более что у партии есть запасной вариант — депутат облсовета Богдан Кук, который, говорят, именно из-за нежелания “Поры” поддержать его амбиции как кандидата в мэры перешел от “желтых с прицелом” к “синим с пальцами”.
Не так все однозначно с единственной, кроме “Свободы”, партийной организацией, чей рейтинг во Львове соизмерим с показателями Андрея Садового (сейчас социологи дают ему 28—29%), то есть с БЮТ. С одной стороны, нынешние финансовые боссы местной “Батькивщины” имеют стойкое отвращение к действующему мэру и за глаза называют его не иначе как выскочкой. С другой стороны, все они — бизнесмены, которые имеют не разовый опыт “решения вопросов” с мэрией. Поэтому, хотя и без особого восторга, в БЮТ не отбрасывают возможность переговоров с Садовым о его выдвижении партией. Другое дело — цена вопроса. Скорее всего, Садовый не захочет удовлетворять аппетиты БЮТ, среди которых в таких переговорах, видимо, выплывут должности секретаря совета, а также земельной и бюджетной комиссий, не считая других преференций.
Поэтому, по мнению местных аналитиков, вероятными вариантами развития событий могут стать переговоры Садового с “Порой”, где немало его сторонников и которая первой поддержала кандидата Садового в 2006-м, и “Нашей Украиной”, членом которой он официально остается, хотя и не ведет партийную деятельность уже достаточно давно (в 2009-м даже вышел добровольно из политсовета партии), и имеет там крыло достаточно жестких оппонентов. Эти варианты не принесут Садовому рейтинговых дивидендов, однако у него нет другого выхода. Кроме того, существенным преимуществом этих двух вариантов является возможность для не слишком популярных сил пройти в горсовет просто на рейтинге Садового. А соответственно, ему не будут ставить никаких дополнительных условий, по крайней мере, пока у мэра будет выбор между двумя этими силами. Хотя более легким путем был бы вариант вступления в “Пору” (там сопротивление будет меньше), все же во Львове склоняются к мысли, что Садовый останется с “Нашей Украиной”, ведь дежурный переход из партии в партию, причем явно с корыстной целью, может стать дополнительным минусом в информационных войнах.
Всеволод ПОЛИЩУК