Второе и третье чтения состоятся уже в январе, хотя прежде Москва и Вашингтон договаривались о синхронной ратификации подписанного в апреле договора.
22 декабря его ратифицировал сенат США. В резолюции сенаторы заявили, что в договоре отсутствует юридически обязывающая взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями и что новые виды неядерных стратегических вооружений, которые в будущем могут разрабатываться, договор не покрывает.
В резолюции сенаторы высказали точку зрения, резко отличающуюся от того, как Россия понимает договор, хотя это не меняет текста договора и не мешает выполнению обязательств, отмечает председатель международного комитета Совфеда Михаил Маргелов. В преамбуле договора, имеющей юридическую силу, такая связь признается, уточняет он. В документе зафиксировано, что общие потолки для стратегических носителей включают в себя и стратегические вооружения в неядерном оснащении, напомнил в Госдуме министр иностранных дел Сергей Лавров.
Резолюция сенаторов может повлиять только на будущую политику президентской администрации, в том числе и в вопросе о ПРО, указывает Маргелов. Если администрация США вернется к проекту развертывания третьего позиционного района ПРО в Европе, Россия сможет выйти из договора, о чем было сообщено еще 8 апреля в принятом Россией заявлении к договору, напоминает Маргелов.
Как отреагировать на резолюцию сената, депутаты определятся ко второму и третьему чтениям, поэтому впервые в думской практике придется ратифицировать международный договор в трех чтениях, заявил председатель комитета по международным делам Константин Косачев. Самым очевидным вариантом является принятие заявления к ратификационному закону, в котором будут повторены тексты преамбулы договора и российского заявления к нему, говорит Маргелов. Американцы используют каждую лазейку договора в свою пользу, поэтому нужно тщательно обсудить ответное заявление, считает депутат-коммунист Анатолий Локоть.
Полина ХИМШИАШВИЛИ, Лилия БИРЮКОВА