Заявление главы Федерации футбола Анатолия Конькова о том, что он решил пригласить на пост главного тренера сборной Украины Андрея Шевченко, оставшегося без работы после ухода из футбола и без депутатского мандата, после 1,58% партии “Украина — вперед!”, взорвало общественность. Коньков расплылся в дифирамбах в адрес Шевы, сравнив его с экс-тренером “Барселоны” Хосепом Гвардиолой. Дескать, тот тоже ранее был никому известен как тренер, а какой выдал результат! К тому же он тренировался под началом Валерия Лобановского (увы, как оказалось, конспектов Валерия Васильевича оказалось недостаточно для успешной тренерской карьеры многих его воспитанников), Карло Анчелотти, Жозе Моуриньо (это, по мнению большинства болельщиков, не корректный пример, потому что при нем в “Челси” Шева сидел на “банке”).
В унисон с главой ФФУ заговорил и его зам Анатолий Попов. Он поведал “Комментариям”, что отсутствие у Шевченко тренерской лицензии — не беда. “Подобные случаи уже имели место в истории футбола. В свое время известный специалист Франц Беккенбауэр возглавил сборную Германии без лицензии тренера. Официально он тогда был лишь техническим менеджером команды, однако это вовсе не помешало ему вывести сборную Германии в финал чемпионата мира”, — навел историческую справку вице-президент ФФУ. Конечно, неудачные примеры великих футболистов, пробовавших себя на тренерском поприще, того же Диего Марадоны, не ложатся в хвалебную канву. Хотя, по большому счету, неудачный опыт Марадоны на тренерском мостике асби селестес, тоже сделал свое дело: теперь аргентинцы предпочитают отдавать сборную в руки тренеров с опытом работы, а не только с именем.
Одним словом, вопрос Шевы — коуча для сине-желтой дружины, похоже, уже решен. В ФФУ нашли вариант замены харизматичного Олега Блохина на другого великого футболиста и совершенно неопытного тренера Андрея Шевченко. Ход с точки зрения пиара нового руководства Федерации — креативный, но очень рискованный. Теперь остается услышать от самого Андрея Николаевича, кто войдет в его тренерский штаб, и какие задачи он ставит перед сборной. Получится ли у Шевченко вывести наших сборников на чемпионат мира в Бразилии, сказать сложно. Если нет, объяснение пролета мимо мундиаля из уст Шевы будет звучать понятнее для болельщиков, чем из уст Конькова, деятельность которого продолжают сравнивать с деятельностью его предшественника Григория Суркиса. Пока сравнение — не в пользу нынешнего президента. Если же Андрей совершит чудо, и сине-желтые пробьются в финальную часть мирового первенства, Коньков, Попов и прочие чиновника Федерации явно первыми заявят о том, какие они молодцы. А еще к ним примкнут президенты клубов, которые напомнят, что при Суркисе сборная через отбор выходила на серьезные футбольные форумы все раз. А тут — раз, раз, и в короли…
Но это будет в конце отборочного цикла. А пока что выглядит так, что в ФФУ подложили для себя соломку. Почему? Во-первых, если бы речь шла о том, чтобы реально вывести сборную на новый уровень, искали бы очень опытного тренера. Как в России, где голландца Дика Адвоката, провалившегося со сборной на Евро-2012, заменил еще более титулованный итальянец Фабио Капелло. Это дорого, но результат есть. Во-вторых, если бы стояла задача попасть в Бразилию, но в итоге остаться дома, дали бы кредит доверия тому же Александру Заварову. Однако в ФФУ решили иначе: на всякий случай прикрыться от разгневанных болельщиков фигурой великого Шевы.
И, последнее. Если Андрей Николаевич согласится возглавить сборную, украинцы поверят ему, и, вне всяких сомнений, простят не выход на ЧМ. Но здесь дело совершенно в другом: остается совершенно непонятной политика Федерации и президентов клубов в отношении сборной. К сожалению, национальная команда так и осталась то ли сиротой, то ли ребенком без глаза при семи няньках…
Василий ЕМЕЛЬЯНОВ