Члены социально-консервативного клуба “Гражданская платформа”, существующего под эгидой “Единой России”, не хотят проигрывать битву за регистрацию названия в Минюсте Михаилу Прохорову.
Как стало известно, они обратились за помощью к главе ведомства Александру Коновалову. В обращении утверждается, что политик получил имя своей партии с нарушениями, и требуют проведения служебной проверки. Эксперты считают, что письмо направлено не по адресу, а шансы вернуть имя оценивают только как “теоретические”.
Депутат Госдумы от “Единой России” Игорь Игошин, курирующий с 2009 года проект “Гражданская платформа”, обратился вчера к министру юстиции Александру Коновалову с просьбой провести служебное расследование обстоятельств, при которых была зарегистрирована партия предпринимателя Михаила Прохорова с одноименным названием. В своем письме (имеется в распоряжении РБК daily) он сообщает, что проект “Межрегиональное общественное движение в поддержку инициатив и институтов гражданского общества “Гражданская платформа” был зарегистрирован Главным управлением Минюста по Москве еще 4 февраля 2010 года. Однако, как только стало известно о намерении Михаила Прохорова создать партию с одноименным названием, было принято решение перерегистрировать движение в общероссийское.
“Соответствующие документы, включающие в себя информацию о прошедших в 44 регионах собраниях учредителей, были поданы в Министерство юстиции 18 июня 2012 года”, — пишет Игорь Игошин. По его словам, в неформальной беседе активисты получили заверение, что с их бумагами все в порядке, тем не менее 11 июля они получили отказ в перерегистрации.
“Отказ был предъявлен по формальным придиркам. Там не было указано точное количество человек на собрании, где решался вопрос о перерегистрации, а также им не понравилось, что сначала в качестве председателя был указан Игошин, а потом я. Других существенных претензий к документам не было”, — рассказал куратор “Гражданской платформы” Борис Тумаков.
В письме отмечается, что, пока члены движения приводили свои бумаги в порядок, сменился исполнитель, занимавшийся их делом. Игорь Игошин, ссылаясь на неофициальный источник в Минюсте, причиной того называет “политические игры”. За это время Михаил Прохоров, подавший регистрационные документы 9 июля, через рекордные десять дней уже получил от ведомства положительное решение. В связи с этим Игорь Игошин просит проверить, не стали ли приведенные им факты “следствием воздействия на сотрудников Министерства юстиции со стороны представителей партии”.
По мнению экс-лидера подмосковного отделения партии “Правое дело” Бориса Надеждина, депутат Игошин обратился со своим письмом не по адресу. “Действительно, это некая коллизия. Но отменить регистрацию можно только в судебном порядке”, — говорит он. Политик считает, что у единоросса теоретически есть шанс отстоять свою правоту. “Нужно будет доказать, что они первыми подали заявку. Закон говорит, что тот, кто первым подал документы, имеет преимущество”, — отметил политик.
В “Гражданской платформе” намерены дождаться ответа главы Минюста. Тем временем сам Михаил Прохоров демонстрирует готовность работать с новой структурой, а не возвращаться к спору за название партии. После того как 31 июля Минюст зарегистрировал его партию “Гражданская платформа”, бизнесмен опубликовал в своем блоге сообщение: “Нам удалось отстоять название “Гражданская платформа”, несмотря на “рейдерские” посягательства на него со стороны “Единой России”. Подобное уже было в прошлом году в истории с “Правым делом”. Но сейчас мы стали опытнее и сами собираем целиком весь партийный механизм, с нуля. Не на чьей-то чужой платформе”, — подчеркнул он. Также г-н Прохоров добавил, что с сентября планирует заняться регистрацией региональных отделений партии.
Юлия ЯКОВЛЕВА