В этом году Херсонская область закончила уборку ранних зерновых на неделю раньше срока. Достижение уж больно специфическое: таких низких показателей у нас не было уже больше 10 лет! По официальным данным, предоставленным заместителем главы Херсонской облгосадминистрации Михаилом Мельником, намолотили 637,4 тысяч тонн зерна, в том числе 369,8 тыс. тонн пшеницы. Урожайность составила всего 16 ц/га. Это почти в 4 раза меньше показателей прошлого года!
Опытные аграрии на самом деле и не ожидали в этом году особо высоких урожаев. Это стало понятно еще к началу озимой посевной кампании. Погодные условия осени-зимы 2011—2012 годов складывались крайне неблагоприятно для фермеров юга Украины. Осень выдалась засушливой, и озимые дали плохую всхожесть, затем наступила малоснежная и морозная зима. Весной ситуация только усугубилась.
Херсонская область всегда считалась регионом рискового земледелия. Но даже при этом вполне возможны хорошие урожайные годы. Старожилы вывели свою схему цикличности удачных годов: после урожайного следующий обязательно будет неудачным, последующие три — со средними показателями. Что характерно, природно-климатические условия оказывали минимальное влияние на урожайность. Неудачный год может быть либо засушливым, либо излишне влажным.
В конце 1990-х — начале 2000-х в Херсонской области участились случаи уничтожения созданных во времена СССР оросительных систем. За несколько лет было вырезано и сдано на металлолом более 6 тысяч тонн труб, износ которых не превышал 15%. Область осталась практически без оросительной системы. Северо-Крымский канал, Краснознаменский канал просто гнали воду, которая не доходила до полей.
Ситуация с каждым годом все больше ухудшалась. Да, появились системы капельного орошения, но не каждое фермерское хозяйство может себе это позволить, да и не во всех случаях его применение целесообразно. Например, при выращивании зерновых культур. Директор агрофирмы “Белозерский” Виктор Силецкий рассказал, что в этом году его уже стали обвинять в том, что он “крадет” дождь у фермерских хозяйств района. У агрофирмы большие плантации виноградников и садов. Естественно, они обеспечены капельным орошением. Но урожайность зависит ведь не только от наличия влаги в почве. Немаловажный фактор — отсутствие града.
Агрофирма вынуждена выплачивать ежегодно около 400 тысяч гривен на проведение противоградных мер. Вот на этой почве и возникли конфликты с местными фермерами. Они были уверены, что мероприятия по уничтожению градонесущих туч являются основной причиной засушливого лета. У Виктора Петровича своя точка зрения на эту проблему: “В Херсонской области было свыше 800 тысяч гектаров земли под орошением. Работали дождевальные установки. Естественно, это способствовало более интенсивному обращению воды в природе. При использовании капельного орошения влагой питается только почва, испарений практически нет, значит, нет и значительных осадков. А вот при работе дождевальных установок над полями образовывалась мелкодисперсная водная взвесь, которая хорошо испарялась и способствовала формированию дождевых облаков. Сейчас же среднегодовые показатели осадков остаются на уровне 120—140 мм. Этого для получения нормальных урожаев не достаточно”.
Вполне возможно, что в словах Виктора Силецкого есть доля истины. И увеличение количества засушливых годов на юге Украины напрямую связано с отсутствием оросительной системы в регионе. Особенно это касается северо-восточных районов области: Высокопольского, Нижнесерогожского, Новотроицкого.
Херсонская облгосадминистрация успокаивает аграриев и обещает всяческую поддержку. Однако пока это остается только обещанием. Сейчас же фермеров больше волнует ситуация с реализацией собранного урожая зерновых. Ведь плох урожай не только своим количеством, но и качеством. Основные операторы рынка зерна, херсонские хозяйства практически не рассматривают Херсонщину в качестве поставщика пшеницы и ячменя. Зато районное руководство весьма настойчиво предлагает фермерам не полагаться на выгодные контракты и сдавать зерно в госрезерв по заниженным ценам.
Лариса ВАСИЛЬЕВА