Как стало известно “Делу”, прокуратура Голосеевского района Киева подала судебный иск против строительной компании “Мостобуд”. Предметом иска являются 631 млн. грн. заемных средств, которые Родовид Банк предоставил “Мостобуду” весной этого года. Иск подан в Киевский хозяйственный суд, который 3 декабря открыл производство по этому делу. Как сказано в определении суда, прокуратура выступает в интересах Родовид Банка, НБУ и Министерства финансов.
В компании “Мостобуд” отказались от комментариев, ссылаясь на то, что запрос поступил в нерабочее для компании время. В Родовид Банке также не стали комментировать ситуацию.
История полугодичной давности
Вероятнее всего, речь идет о средствах, предоставленных “Мостобуду” весной этого года. Как сообщало “ДЕЛО” (№47 от 24.03.10), в марте 2010 года стало известно о том, что национализированный Родовид Банк предоставил кредитную линию частной строительной компании “Мостобуд”. “Банк открыл “Мостобуду” кредитную линию на 1,55 млрд. грн. на три года под 23% годовых. Первый транш, выданный 18 марта, составляет 560 млн. грн.”, — сообщил тогда еще временный администратор “Родовида” Сергей Щербина.
Средства для первого транша финучреждение получило за счет монетизации Национальным банком ОВГЗ из уставного капитала банка. “Мы направили в НБУ письмо с просьбой монетизировать нам ОВГЗ под кредитование “Мостобуда”. И они монетизировали”, — заявил Щербина.
Правда, в самом НБУ утверждали, что кредит был выдан без их согласия. “Родовид” написал нам письмо, чтобы мы дали разрешение на “Мостобуд” (открытие кредитной линии. — “ДЕЛО”), и мы сейчас рассматриваем этот вопрос. Но разрешения Нацбанк им еще не давал, а кредит выдали и будут иметь проблемы”, — заявили тогда “ДЕЛУ” в Нацбанке, уточнив, что регулятор монетизирует ОВГЗ из капитала “Родовида” только под потребности банка в расчетах с вкладчиками-физлицами, а не для кредитования компаний.
Кроме того, выдавая этот кредит, руководство национализированного банка проигнорировало ограничения Минфина, которые на то время были наложены на активные операции финучреждения. “Временный администратор, обладая очень большими полномочиями, с одной стороны, имел право выдать этот кредит. Но с другой — действует еще письмо Минфина в “Родовид”, которым запрещаются какие-либо активные операции банка”, — сообщили в Министерстве финансов.
Свое “непослушание” менеджмент банка объяснил давлением на него со стороны руководства Кабмина. Как сообщил “Делу” источник в правительстве, кредит “Мостобуду” был выдан по настоятельной просьбе одного из вице-премьер-министров, при этом профильный вице-премьер Сергей Тигипко был против предоставления “Родовидом” такого займа.
Судебная активность
Это уже не первый судебный иск, поданный в интересах Родовид Банка. Как сообщало “Дело”, проблемное финучреждение пытается в судебном порядке вернуть около 110,5 млн. грн., которые были уплачены Украинской коллекторской группе. Коллектор якобы безосновательно получил эти средства как комиссионные за работу по взысканию проблемной задолженности Родовид Банка.
Эксперты полагают, что такая активность банка связана с проверками финучреждения Главным контрольно-ревизионным управлением Украины. Напомним, в октябре стало известно, что ГлавКРУ выявило в Родовид Банке нарушения и недостачу на общую сумму свыше 22,6 млрд. грн.
Однако инициатором судебных разбирательств, по мнению участников рынка, является Национальный банк. “НБУ понял, что Родовид Банк остается на его совести и Минфину пока до него нет дела, поэтому и начал давить на руководство банка”, — говорит источник, знакомый с ситуацией.
Леся ВОЙТИЦКАЯ