При обсуждении сделки в руководстве GM не обошлось без разногласий, пишет The Times: традиционалисты выступали за то, чтобы оставить европейского автопроизводителя в структуре компании, молодые члены совета директоров стремились в будущем исключить траты из американской казны на поддержку европейской рабочей силы. И лишь в одном обе стороны были едины: в неприятии варианта с продажей Opel канадской Magna, поскольку ее российские спонсоры, “вероятно, будут настаивать на заключении соглашений об обмене опытом в сфере технологий”, продолжает автор статьи Иен Кинг. Но “в конечном итоге все решили деньги”, заключает он. Сохранение германских предприятий Opel придаст актуальности проблеме переизбытка производственных мощностей, и крайними в этой ситуации могут оказаться рабочие Vauxhall, лишенной покровительства немецких партнеров, отмечает журналист.
Переговорам о будущем Opel сопутствовал “сильный привкус политики”, делится наблюдениями редакция The Financial Times. Берлин и российско-канадский консорциум от этой сделки выиграли, чего нельзя сказать о GM и ее основном акционере — американском Казначействе. Потеряв Opel и возможность выкупить его назад в будущем, компания рискует превратиться в “регионального игрока”, ведь именно разработки Opel в свое время помогли GM выйти на латиноамериканский и китайский рынки.
Мэтью Кертин, корреспондент The Wall Street Journal, называет выбор GM “меньшим из зол — для себя и для Германии”. А вот для остальных представителей европейского автопрома это “не такие уж хорошие новости”, продолжает он, вновь указывая на проблему перепроизводства. Вариант с ликвидацией Opel был изначально нежизнеспособен ввиду предстоящих Германии в скором будущем выборов, а сохранить европейское подразделение GM не позволило бы господствующее в Германии мнение, что всеми своими бедами Opel обязан именно многолетнему пренебрежению со стороны американского руководства. Сделке еще предстоит получить одобрение Евросоюза, напоминает Кертин, и “Брюсселю следует тщательно изучить условия [договора] с учетом возможности англо-германского сговора, направленного на защиту самых слабых из исконно европейских производителей”.