Почему их тайные связи, на которые многократно намекали СМИ, не становятся явными, догадаться нетрудно. Публично впадать в объятия друг друга потенциальные “молодожены” не торопятся по одной простой причине: поделить свою страну и разделить свою радость с электоратом — это, как говорят не только в Одессе, но и в Донецке, и в Днепропетровске, две большие разницы...
Возможный союз между бютовцами и регионалами мы предсказывали еще полтора года назад в статье: “Януковича “влюбят” в Тимошенко” (№39 от 23.10.07.). И, похоже, с нашими выводами уже согласились и президент Ющенко, и глава его секретариата Ульянченко. В эфире “Свободы” на “Интере” они поочередно заявили о вероятности грядущего объединения этих мегафракций.
Итак, что нас ждет в случае материализации широко разрекламированного призрака ПРиБЮТ? Де-факто, а может и де-юре, наша страна перейдет к двухпартийной системе. Такое впечатление, что крупные олигархи, спонсирующие БЮТ и ПР, просто решили избавиться от прочей политической “мелюзги”, с которой не так-то легко договариваться. Но в отличие от США и Британии, украинская двухпартийность не только не способна стать носительницей всего спектра общественно-политических идей, но и страдает персонифицированностью: если говорим о партии, то подразумеваем или Януковича, или Тимошенко: не будет их, не будет и “их” партий. Козыряя своим союзом как неким конституционным большинством, способным перевернуть Основной Закон с ног на голову, они продолжают смотреть на двухпартийную систему не по линии парламентско-правительственной, а по отрезку президент — премьер.
Ничего удивительного в этом нет: государственные интересы уже давно принесены в жертву интересам частным, групповым. Поддавшись “скромному обаянию” доморощенных лидеров, наша демократия оказалась на службе у олигархии. Очень четко и очень цинично на эту тему сказано в “Манифесте российского либерализма” г-на Березовского: “Капитал должен защищать себя сам. Поэтому очень важно, чтобы те люди, которые считают себя предпринимателями, сами пошли на этот период во власть. Если совсем вульгарно, то так: власть нанимается на работу капиталом. Форма найма называется выборами”.
Обратим внимание на удивительное совпадение: с первых лет независимости украинские бизнес-элиты шли в ногу с украинскими партстроителями. И уже во второй половине 1990-х мы услышали о том, что в стране сформирована так называемая партия власти (к ней относили НДП, СДПУ(о), ПР). В то же время набирала силу оппозиция, вместе с бизнесменами, отодвинутыми от властного корыта. В результате вспыхнул оранжевый Майдан (впоследствии события осени 2004 года назвали бунтом миллионеров против миллиардеров). В среде антикучмовского лагеря возникли две группировки: первая состояла из недовольных бизнесменов во главе с Юлией Владимировной, вторая — во главе с Виктором Андреевичем, соратники которого позже начали перебегать в более перспективный проект бютовцев. После внеочередных выборов-2007 главными политигроками оказались бютовцы и регионалы: опираясь на олигархические группы, они продолжают маскироваться под своими политическими оболочками.
Эх! Объединись ПР и БЮТ в самом начале экономического или политического кризиса (чего от них ожидали), это выглядело бы как попытка частичного самопожертвования во имя спасения страны. Увы, у этих бизнес-групп, контролирующих ключевые секторы экономики, фактически нет никаких обязательств перед народом и страной. У бизнеса, как известно, Родины быть не может. А посему и за державу обидно, и за людей страшно...
Валентин КОВАЛЬСКИЙ