Если приватизация одной из крупнейших шахт страны пройдет успешно, по той же схеме могут пойти на продажу и другие лакомые предприятия, оставшиеся в государственной собственности.
Фонд государственного имущества решил продолжить аукцион невиданной щедрости. Вслед за госпакетами акций ЗАО “Северодонецкое объединение “Азот” и ОАО “Международные авиалинии Украины” в частные руки готовится перекочевать Арендное предприятие “Шахта им. Засядько”. Причем государство за это не получит практически ничего.
Конечно, государственной шахту им. Засядько можно назвать с некоторой натяжкой, поскольку почти 20 лет это угольное предприятие находится в аренде у трудового коллектива. При этом фактический контроль над ним осуществляет нардеп от Партии регионов Ефим Звягильский, возглавляющий Совет организации арендаторов. Он же стал инициатором приватизации своего детища, обратившись в октябре прошлого года с соответствующей просьбой в Фонд государственного имущества.
При этом в процессе оценки предприятия для его корпоратизации (акционирования) перед последующей продажей оказалось, что государственная доля в шахте составляет сущий мизер, а полновластными хозяевами объекта должны стать рядовые шахтеры вместе с их высоким начальством. “Если весь имущественный комплекс шахты в начале аренды (1993 год. — Ред.) был оценен в 83 млн. 137 тыс. карбованцев, то сегодня он стоит 2 млрд. 194 млн. грн., из которых только 16,6% составляет имущество, принадлежащее государству”, — заявил сам Звягильский. Данное соотношение долей стало возможным благодаря тому, что в долю арендатора каждый год засчитывалась прибыль от деятельности предприятия, которая направлялась на модернизацию производства. Предполагается, что после согласования плана приватизации всеми ведомствами фонд и организация арендаторов создадут новое акционерное общество, а договор аренды будет расторгнут. К слову, саму оценку проводила опытная в таких вопросах компания “Увекон”, привлекавшаяся ранее для оценки целого ряда крупных активов, как, например, “Укртатнафта” (в период переоценки активов украинской и татарской стороны) и Никопольский завод ферросплавов (в процессе приватизации в 2003 году).
Примечательно, что такая схема продажи госактивов наименее затратна для будущего покупателя, ведь средства на ее покупку он зарабатывает на самом объекте за время его эксплуатации. Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что в недалеком будущем ей не побрезгуют воспользоваться и другие, отнюдь не бедные арендаторы государственных предприятий. К примеру, в начале года Минуглепром передал в аренду на 49 лет Донбасской топливно-энергетической компании Рината Ахметова целостный имущественный комплекс объединения “Добропольеуголь”. При этом ДТЭК заявил, что намерен инвестировать в предприятие 2 млрд. грн. в течение пяти лет. Очевидно, что все вложения будут аккуратно фиксироваться и предъявляться государству при приватизации объекта, если конечно до нее дойдет. Ведь в феврале Минуглепром издал малопонятный приказ о ликвидации угольного госпредприятия путем присоединение его к компании-арендатору ООО “ДТЭК Добропольеуголь”. Учитывая, что эксперты до сих пор не могут с правовой точки объяснить, в рамках какого закона произошло такое изменение формы собственности, то вполне вероятно, что речь идет как раз о создании арендного предприятия. И последующая корпоратизация покажет, что государственного там уже ничего нет. По аналогичному сценарию могут развиваться события и на госпредприятиях “Ровенькиантрацит” и “Свердловантрацит”, которыми активно интересуется ДТЭК.
Наверняка за процессом приватизации шахты им. Засядько следит и другой влиятельный украинский толстосум. В последнее время конфликт между государством и ЗАО “Крымский титан”, которое арендует Иршанский и Вольногорский ГОКи, стих, но проблема взаимоотношений между ними так и не решена. Еще в 2009 году представители Дмитрия Фирташа говорили о том, что инвестиции в комбинаты за время аренды составили примерно 500 млн. грн. Если власти пойдут на пролонгацию договора, задекларированные вложения в эти предприятия продолжат расти. И при приватизации титановых ГОКов, как и в случае с шахтой им. Засядько, государство вполне может оказаться почетным миноритарием без прав и реальных рычагов влияния на объекты.
Андрей САМОФАЛОВ