Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/digest/Milliarder_Vogdkrikun_I_Primadonna.html?print

Миллиардер. Вождь-крикун. И Примадонна

День, №37, 1 марта 2012. Опубликовано 12:56 01 марта 2012 года
Во что превращаются политические дебаты при отсутствии альтернативы.

Без драки, но со скандалом прошли дебаты на российском телевидении между кандидатами на пост президента России — лидером Либерально-демократической партии (ЛДПР) Владимиром Жириновским и миллиардером Михаилом Прохоровым.

Владимир Вольфович избрал для дискуссии свой обычный стиль “наездов” на оппонента и словоблудия, чего и придерживался до окончания программы. Прохоров же, наоборот, сыграл хладнокровно-рассудительного интеллектуала. Но, увы, тщетно, поскольку адекватная дискуссия с г-ном Жириновским невозможна в принципе: жанр не тот. Тут как ни аргументируй, а скверное шоу в интеллектуальный спор не превратишь.

“У вас три пути: к Ходорковскому в камеру, в могилу к Гайдару или в эмиграцию к Березовскому. Выбирайте, каким путем пойдете вы!” — вещал Жириновский... Во втором раунде дебатов гостям предстояло ответить на вопросы сторонников оппонента. Первой вопрос задавала Жириновскому Алла Пугачева. Дав ему краткую характеристику, она спросила: “Если бы вы стали президентом, изменили бы свою линию поведения?” “Я веду себя так, как считаю нужным. Мне имиджмейкеры не нужны... Я такой, каков я есть, и в этом моя прелесть”, — заявил Жириновский и попросил Пугачеву “уйти вон”, если ей не нравятся его слова.

Дебаты между Жириновским и Прохоровым — показатель того, во что превращаются выборы, когда в обществе отсекается здоровая альтернатива. И даже вселяющий надежду в определенное число избирателей Михаил Прохоров оказался в роли статиста в шоу под названием “выборы”, чтобы придать им антураж легитимности.

Игорь САМОКИШ