Кремль объявил официальную благодарность Глебу Павловскому “за многолетнюю добросовестную работу”. Об этом говорится в распоряжении Дмитрия Медведева. Ранее источник в Кремле, напротив, критиковал работу политолога. Сам Павловский о благодарности узнал от “Газеты.Ru” и сильно удивился.
Президент Дмитрий Медведев вынес официальную благодарность главе Фонда эффективной политики Глебу Павловскому, который в конце апреля был освобожден от должности советника главы администрации президента на общественных началах. Распоряжение “О поощрении за большой вклад в развитие отечественных средств массовой информации, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность” размещено на сайте Кремля и датировано 5 мая. Павловский единственный нежурналист в группе сотрудников СМИ, преимущественно представителей государственного агентства “Новости”, которые перечислены в кремлевском распоряжении.
Контракт с Павловским был расторгнут в конце апреля. При этом источник в администрации президента весьма нелестно отозвался о деятельности политолога, который, по словам представителя Кремля, в последнее время “особенных политических консультаций не оказывал”, занимался в основном обзором региональной прессы и находился на этой должности “за былые заслуги”. Сам глава Фонда эффективной политики отмечал, что его увольнение связано с его отрытыми заявлениями поддержки в адрес Дмитрия Медведева, критики Владимира Путина и призывов к тандему принять решение о выборах.
О благодарности от Кремля Павловский узнал от корреспондента “Газеты.Ru” и сильно удивился. По его словам, ему никто не звонил из администрации и не сообщал об этом, впрочем, самого политолога в праздники не было в Москве.
“Смешная ситуация. Сначала было сказано неким источником, что я освобожден за непрофессионализм и нарушение этики, теперь, видимо, за это же мне объявлена благодарность”, — иронизирует политолог.
“Да я и не журналист вроде”, — добавил он.
Павловский, несмотря на благодарность, заметил, что в любом случае сохранит критический взгляд на вещи. В первую очередь, по его словам, это относится к проекту создания “Народного фронта”, с идеей которого выступил Владимир Путин. “Эта идея родилась еще в 2007 году, тогда она рассматривалась как вариант сохранения Путина у власти, — рассказал “Газете.Ru” Павловский. — Но сейчас она носит карнавальный характер”. “Мне, как стороннику “Единой России”, обидно наблюдать гибель проекта. Ну не может правящая партия перед выборами признавать, что она стесняется идти в открытую идти и бороться под своим именем”, — отметил политолог. По его мнению, проблема того, что тандем так и не принял решения о выборах-2012, усугубляется и радикализуется, и чем позже будет принято ключевое решение, тем оно может оказаться тяжелее и хуже.
Виктор СУМСКОЙ