Им стал исполнявший до этого обязанности распорядителя имуществом предприятия — арбитражный управляющий Рудницкий А.С.
История вопроса
В 90-х гг ПЗЦМ создавался для реализации национальной программы “Украинское золото”, одной из задач которой была переработка драгметаллов — золота и платиноидов, содержащихся в промышленных приборах и оборудовании.
Вот уже более двух лет Минтопэнерго пытается ликвидировать государственный завод, который владеет уникальными технологиями и оборудованием, и на который “по случайному совпадению”, положил глаз российский конкурент — компания “Драгцветмет”.
8 декабря 2009 года Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд рассмотрел апелляционные жалобы ОАО “Изоляция”, как главного кредитора ПЗЦМ, на отказ днепродзерджинского суда отстранить ликвидационную комиссию назначенную министерством топлива и энергетики.
Итогом вчерашнего заседания и двухгодичных споров вокруг действий ликвидационной комиссии стало отстранение комиссии в полном составе и возложение обязанностей руководителя ГП “ПЗЦМ” на арбитражного управляющего Рудницкого А.С, по мнению министерства Финансов зарекомендовавшего себя профессионалом с отличной деловой репутацией.
Для суда решающими аргументами стали договора подтверждающие вывод материальных средств ликвидационной комиссией с государственного предприятия на счета оффшорных компаний, в то время как на ПЗЦМ существует огромная задолженность по заработной плате перед сотрудниками завода.
Данное решение дало надежду на восстановление днепродзерджинского завода и остановило наносящие вред предприятию действия членов ликвидационной комиссии заявивших, что их деятельность осуществлялась при полной поддержке министра топлива и энергетики Продана Ю.
В частности, члены ликвидационной комиссии полностью игнорировали требования Рудницкого возобновить платежеспособность предприятия и возобновить хозяйственную деятельность ПЗЦМ, продолжая ликвидировать предприятие и действовать в интересах связанных между собой оффшорных компаниях.
Как недавно стало известно, несмотря на отмену Высшим хозяйственным судом решения о признании ПЗЦМ банкротом и его ликвидации, комиссия занималась распродажей имущества государственного предприятия. Таким образом, на закрытых торгах была распродана значительная часть имущества завода. При этом, в нарушение требований закона о банкротстве, продажа осуществлялась без согласования с арбитражным управляющим, а само имущество на сумму более 1 млн. гривен — передано киевской фирме, предположительно связанной с одним из кредиторов (оффшором Laros Consulting), интересы которого фактически и отстаивала ликвидационная комиссия все это время.
Среди компаний, чьи кредитные требования были удовлетворены, числятся две оффшорные компании, представитель обеих компаний находится в Москве в одном и том же офисе с прямым конкурентом днепроджзерджинского завода, российской компаний Драгцветмет.
Вчерашнее решение суда позволит разобраться новому руководителю г-ну Рудницкому в реальном состоянии дел на предприятии, а также навести порядок и понять, что можно сделать для восстановления деятельности ПЗЦМ.