В сентябре Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания начнет четвертый раз рассматривать вопрос о выдаче мобильному оператору “Киевстар” лицензии на предоставление услуг цифрового телевидения по технологии IPTV в 7 городах. Вчера регулятор снова отказал компании и перенес рассмотрение, вновь сославшись на неправильное оформление бумаг.
Нацсовет по телевидению и радиовещанию нашел новую причину не выдавать “Киевстару” лицензию на IPTV. “Заявки были поданы фактически на ту сеть, которая есть у компании, а, согласно закону, это должна быть сеть в рамках района или города. И расчет домохозяйств проводится, исходя из этого”,— заявила зампредседателя Нацтелерадио Нацсовета Лариса Мудрак. В “Киевстаре” “Экономическим известиям” акцентировали, что фактического отказа не было: “Решение Нацсовета по выдаче “Киевстару” лицензии провайдера программной услуги (ППУ) пока не принято. Рассмотрение вопроса отложено”.
“Экономические известия” писали, что “Киевстар” обратился в Нацтелерадио за лицензией на цифровое ТВ по технологии IPTV в Киеве, Харькове, Львове, Днепропетровске, Донецке, Одессе и Симферополе еще в ноябре 2009 г. Однако через месяц компании отказали по причине отсутствия необходимых для ее получения документов. Позже, в апреле 2010 г., оператору снова не предоставили право на IPTV, найдя другие причины несоответствия бумаг.
Вокруг неполучения “Киевстаром” лицензии на цифровое ТВ существует много разговоров и версий. Одна из них — компании дадут разрешение только вместе с “Укртелекомом”. Об этом говорил ранее и.о. главы Нацтелерадио Андрей Мирошниченко, утверждая, что нужна конкуренция, и IPTV должны развивать несколько компаний национального масштаба. Однако в феврале госкомпании также отказали по причине недостаточного оформления бумаг. Вторая версия — Нацсовет хочет повысить стоимость лицензии, а уже потом выдавать разрешение. На прошлой неделе председатель Владимир Манжосов выразил недовольство, что, согласно новым нормам к Закону “О телевидении и радиовещании”, цена переоформления лицензии для операторов кабельного ТВ стоит только 85 грн.
Однако Максим Нефьодов, директор инвестиционно-банковского департамента ИК Dragon Capital, считает, что главная причина отказа выдачи лицензии на IPTV — отсутствие в Украине соответствующей реалиям рынка регуляторной базы, регламентирующей новый формат. “Так что причина отказа достаточно банальна. Нацтелерадио не хочет брать ответственность за выдачу лицензий в городах-миллионниках до разработки нормативной базы. Например, абонентский пакет каналов нужно привязывать к конкретному компьютеру и IP-адресу или определять доступ по логину/паролю в сети провайдера в любом месте? Время у “Киевстара” еще есть — сеть в массовое пользование не запущена”,— объясняет господин Нефьодов. По его мнению, повышение стоимости лицензии вряд ли повлияет на планы компании. “Сейчас речь идет о нескольких тысячах гривень. Даже если это будет стоить тысячи долларов — это не принципиальный момент. Инвестиции в строительство сети и внедрение IPTV измеряется десятками миллионов долларов”,— резюмирует Максим Нефьодов.
Нина МИЩЕНКО