В Украине работает миссия Международного валютного фонда, которая должна подбить итоги работы украинского правительства по поводу своих обязательств. Как известно, МВФ одним из условий последующего сотрудничества с нашей страной в рамках программы стенд-бай, в частности, выдвигает повышение пенсионного возраста для женщин. На эту тему в Украине было много дискуссий, и правительство было близко к тому, чтобы со следующего года в течение десяти лет на полгода повышать украинским женщинам пенсионный возраст. Однако вчера вице-премьер-министр Украины Сергей Тигипко заявил, что все останется так, как было — украинское правительство в ближайшее время не будет проводить такую реформу.
По его словам, “правительство нашло компенсаторы тех доходов, которые планировалось получить в Пенсионный фонд от повышения пенсионного возраста для женщин”. И этот компромиссный вариант, который, кстати, для СМИ не разглашается и остается непонятным, украинская сторона имеет намерение предложить на переговорах с Международным валютным фондом. Сергей Тигипко лишь сказал, что сокращение дефицита Пенсионного фонда будет достигнуто благодаря тому, что будет сокращаться расходная часть Пенсионного фонда. Также стоит отметить, что раньше премьер-министр Николай Азаров уверял, что вопрос повышения пенсионного возраста будет актуальным после введения накопительной системы пенсионного страхования, которая, как известно, в настоящий момент работает очень плохо.
“Вопрос повышения пенсионного возраста будет в повестке дня после того, как заработает накопительная система пенсионного страхования, и будет касаться она тех, кто будет выходить на пенсию через 20—30 лет. В настоящий момент главное — обеспечить наполнение Пенсионного фонда, его бездефицитность за счет легальной выплаты заработной платы в полном объеме”, — отметил Николай Азаров. Поэтому вздохнут ли с облегчением украинские женщины предпенсионного возраста, узнаем вскоре.
Комментарий
Лидия ТКАЧЕНКО, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины:
— Я считаю, что отказываться в очередной раз от идеи повышения пенсионного возраста для женщин — неправильное решение, и может расцениваться как проявление слабости, нехватка политической воли, чтобы сделать какие-то реформирования. Конечно, никто не говорит, что только повышение пенсионного возраста решит все проблемы. Но это то, что нужно было сделать давно. Даже в африканских странах нет низшего предела пенсионного возраста (а во многих он более высок). Прямого отношения к продолжительности жизни пенсионный возраст не имеет. И говорить, что наши женщины в 55 лет стары и теряют работоспособность, — просто смешно, особенно учитывая то, что продолжительность жизни женщин почти на 12 лет больше, чем у мужчин. И то, что мужчины в Украине живут так недолго, в значительной мере связано с существующим гендерным дисбалансом. Предубеждения, которые наблюдаются не только на бытовом уровне, но и среди высших государственных служащих относительно экономической и общественной роли женщины, — это то, что отталкивает нас от европейского сообщества и цивилизованного мира. Наш институт последовательно отстаивает позицию, что повысить пенсионный возраст женщинам до уровня, установленного для мужчин, — необходимо, и дело не в дефиците Пенсионного фонда. Это нужно, прежде всего, для того, чтобы обеспечить реальное гендерное равенство, — чтобы условия в пенсионном обеспечении и в занятости для женщин и мужчин были действительно равны. Низший пенсионный возраст для женщин предопределяет существенно низший размер их пенсий и ограниченные трудовые права. Женщины теряют право занимать определенные должности значительно раньше, чем мужчины, из-за того, что должны выходить на пенсию. У нас часто жалуются на то, что на высших государственных должностях очень мало женщин. Но это в значительной мере связано с низшим пенсионным возрастом, — женщины имеют слишком мало времени, чтобы достичь высших ступенек карьеры. В целом, отказываться от взятых на себя обязательств — очень плохая практика, и правительство дает очень плохой пример населению. Я бы еще поняла, если бы это политическое заявление прозвучало до выборов. Но выборы состоялись и показали, что позиции правящей коалиции не ухудшились, следовательно, многие люди понимают необходимость реформ, в частности, и относительно пенсионного возраста. Никаких весомых аргументов против того, чтобы повысить пенсионный возраст женщинам никто не может привести, одни эмоции. Повышение пенсионного возраста — это в настоящий момент одно из самых эффективных и наиболее применяемых в мире действий, направленных на улучшение благосостояния как работающих, так и пожилых людей.
Оксана МИКОЛЮК