Об этом говорится в проекте инвестпрограммы монополии, представленном летом на утверждение в правитель¬ство. На строительство туркменского участка Прикаспийского газопровода предусмотрено 500 млн руб. А затраты на освоение иранского “Южного Парса” совсем незначительны — 7,4 млн руб. По мнению экспертов, вложения в месторождения Индии и Вьетнама можно назвать формальными, значит, “Газпром” не рассчитывает в ближайшее время увеличивать за счет них свою добычу.
В рамках СП с “Петровьетнам” российская монополия пока проводит геологоразведку на четырех блоках на континентальном шельфе Вьетнама, их запасы оцениваются в 700 млн т н.э., в Бенгальском заливе в Индии холдинг также пока занимается геологоразведкой на 26-м блоке, его прогнозные запасы — 263 млн т н.э. В настоящее время группе “Газпром” принад¬лежит 100% в проекте. На блоке было пробурено две скважины, но обе оказались сухими. После бурения второй индий¬ская компания “Газовое управление Индии” (GAIL) покинула проект, однако правительство Индии попросило “Газпром” остаться в нем. В октябре прошлого года управляющий комитет СРП-проекта с участием российского холдинга решил продолжать поисково-разведочные работы еще 18 месяцев.
Среди долгосрочных вложений “Газпрома” в 2009 году в проекте инвестпрограммы учтены затраты на некоторые зарубежные проекты. В частности, на освоение месторождений Вьетнама на условиях соглашения о разделе продукции (СРП) должно быть потрачено 4,7 млрд руб., на разработку участков в западной части Бенгальского залива Индии на условиях СРП — 5,4 млрд руб. Причем размер инвестиций в отредактированной инвестпрограмме остался таким же, каким предусматривался в первом варианте документа, одобренном советом директоров монополии в декабре прошлого года.
Небольшие суммы вложений во Вьетнам и Индию говорят о том, что проекты не являются стратегическими для “Газ¬прома” и у него нет необходимости за счет них наращивать в ближайшее время добычу, говорит аналитик ИК “Велес Капитал” Дмитрий Лютягин. Такие объемы инвестиций, можно сказать, формальны, они призваны поддержать сотрудничест¬во с компаниями, работающими в рамках СРП, и в определенном плане продвинуться вперед в их реализации. Вьетнам давно был одним из приоритетных направлений внешней политики “Газпрома”, у него и у “Зарубежнефти” в стране традиционно сильные позиции, и если он и не намерен пока их усиливать, то и терять не хочет, говорит аналитик ИФД “Метрополь” Александр Назаров. В Индии монополию больше удерживают политические причины.
На осуществление проектов на территории Туркмении в проекте инвестпрограммы “Газпрома” заложена скромная сумма — 500 млн руб. Причем такая же сумма одобрялась в декабре прошлого года. Она предусмотрена в рамках договора “Газпрома” и “Туркменгаза”, заключенного в июле прошлого года. В соответствии с ним, монополия берет на себя расходы по строитель¬ству туркменского участка Прикаспийского газопровода мощностью до 30 млрд куб. м. Если вкладывать в проект ежегодно по 500 млн руб., то туркменский участок трубы придется строить много лет, так как его стоимость составляет порядка 1 млрд долл., отмечает аналитик “Арбат Капитал” Виталий Громадин.
Символические инвестиции предусмотрены в этом году “Газпромом” и для освоения иран¬ского месторождения “Южный Парс” — 7,4 млн руб. и лишь в рамках сервисного контракта, заключенного еще в конце 1997 года. В октябре 2008 года газовый холдинг заявил о намерении совместно с Ираном и Катаром разрабатывать “Южный Парс”. “Южный Парс” очень перспективный проект, хотя участие в нем грозит конфликтом с США, считает Дмитрий Лютягин. Пока, видимо, российский холдинг не договорился об участии в разработке проекта, но даже небольшие вложения в рамках сервисного контракта увеличивают его шансы на допуск к месторождению, полагает эксперт. В “Газпроме” свои вложения комментировать отказались.
Юлия НАЗАРОВА