Понятно, что американская бюрократия весьма неспешная, решения принимаются очень долго и заявку оставляла явно администрация еще прошлого президента и его начальник Генерального штаба, но все же.
Итак, судя по сообщениям СМИ Украина купит 10 пусковых установок и 150 ракет за $39 млн. Таким образом с учетом ранее поставленной в рамках программы военной помощи в апреле 2018 г. партии ВСУ будут располагать как минимум 45 пусковыми установками и около 360 ракетами (хотя известно, что минимум две ракеты были отстреляны на полигонах).
Причем, несмотря на относительно малое количество, “Джавелины” способны существенно укрепить нашу армию. Ведь по сути FGM-148 “Джавелин” — это достаточно стандартный противотанковый комплекс с кумулятивной боевой частью в 22 кг. Который, впрочем, как показала война на Ближнем Востоке и Ливии прекрасно справляется с задачами уничтожения советских танков практически всех моделей.
Реализованная на американском комплексе система “выстрелил — забыл” сильно упрощает собственно процесс стрельбы и уменьшает шансы вражеского танка выжить на поле боя. Но при этом, судя по известным тактико-техническим характеристикам, ракета имеет дальность стрельбы всего в 2,5 км. Кроме того, цель должна быть “теплой”, то есть контрастной в тепловом отношении. Мало того, дневной прицел имеет немалые ограничения по условиям видимости: дождь, снег, туман, сумерки, дым и пыль значительно ухудшают общие показатели.
Однако все это компенсируется тем, что попадание ракеты “Джавелина” на 100% гарантирует уничтожение цели, так как она неизменно попадает в наименее защищенную часть — в башню или двигатель.
Более того, судя по всему, самые современные российские системы активной защиты, такие как, например, “Штора-1”, малоэффективны против американской ракеты. Дело в том, что они не автоматические, и задачей экипажа является визуально определить полет ПТУР и поставить завесу командой вручную. А в “Джавелин” реализована система так называемого “мягкого пуска” и малодымный двигатель. В итоге при пуске ПТУР с дистанции в 2000 метров экипаж танка имеет всего около 16 секунд, чтобы визуально определить пуск и самостоятельно включить систему активной защиты.
В принципе любое усиление противотанковых возможностей ВСУ на фоне увеличения количества танков у оккупационного корпуса на Донбассе стоит только приветствовать. Однако одно дело получить “Джавелин” по программе военной помощи (то есть фактически условно-бесплатно), а другое — покупать за собственные деньги.
Ведь любая мало-мальски уважающая страна старается вкладывать деньги в собственного производителя, а тем более военного. И ладно бы у нас не производилось такого оружия, но оно есть.
Киевское ГКБ “Луч” поставляет в армию вполне себе годную альтернативу “американцу” — комплекс РК-3 “Корсар”. Наш комплекс имеет лучшую бронепробиваемость, может применяться в городских условиях и в условиях плохой погоды и, самое главное, имеет более низкую стоимость.
Но есть у него и важный недостаток — почти на всем протяжении полета оператор должен корректировать траекторию полета ракеты, так как в “Корсаре” применена устаревшая полуавтоматическая система наведения ракеты по лучу лазера.
Понятно, что такая система требует от противотанкового расчета гораздо большего профессионализма и выдержки, чем стрельба из “Джавелина”. Мало того, лазерное наведение “Корсара” и сопровождение цели существенно демаскирует пусковую установку, времени для наведения нужно больше и, значит, в разы возрастает возможность получить “ответку”.
Однако есть у “Корсара” одно, но достаточно важное в наших условиях преимущество — он полностью отечественного производства. А значит, их серийное производство будет работать на экономику нашей страны и не будет зависеть от текущей геополитической ситуации в мире. И это без учета резко возрастающих экспортных возможностей комплекса в случае его массового производства.
И если поставки апреля 2018 г. еще можно объяснить политической составляющей вопроса — Америка в тот момент просто демонстрировала своим союзникам, что с Украиной стоит иметь дело, ее армия (хоть и не до конца реформированная) и командование может распоряжаться западным оружием достаточно эффективно. То заявленные нынешние поставки выглядят несколько скажем выбивающимися из общего ряда.
Ведь “Джевелин” явно оружие штучное и в случае начала боевых действий оно будет применять исключительно подготовленными мобильными группами бойцов Сил Специальных Операций, оснащенных новейшими тепловизорами и “ночниками”.
В тоже время Россия и ее марионетки до сих пор делают упор на массированное применение танков. Что предполагает ответное массовое насыщение передовых порядков может быть и менее эффектными, но дешевыми противотанковыми средствами. Желательно отечественного производства, чтобы было возможно компенсировать неизбежные потери.
Если брать во внимание именно эти соображения, но вливание в тот же “Луч” дополнительных $39 млн государственного бюджета стоило бы назвать гораздо более удачным вложением. Но заключая такой контракт наша власть наверняка исходила не только из принципа военной необходимости.
Михаил ЖИРОХОВ