Хоча Київ та його союзники нині зосереджені на питанні перемоги в цій війні, економісти з обох сторін не можуть не починати будувати певні сценарії — що буде після. Financial Times оприлюднила статтю про економічні плани повоєнної України.
У деяких представників Заходу є плани перенести акцент на “зелену” економіку, тим самим приєднавши Київ до загального механізму переходу до екологічно прийнятного ведення державного господарства.
Безвуглецева енергетика має стати ключовим об’єктом для інвестицій у відновлення країни, вважає заступник глави Офісу президента України з питань економічної політики Ростислав Шурма.
“Оскільки ЄС “на порозі зеленого переходу”, Україна пропонує низку переваг, сказав він мені в Києві в квітні: географічна близькість, значні природні ресурси для виробництва відновлюваної енергії та ядерний сектор, який може служити для виробництва екологічно чистого водню. Сильні металургійні традиції країни в поєднанні з відносно дешевою робочою силою означають, що вона може заповнити прогалину в постачанні у виробництві та переробці, оскільки ЄС намагається диверсифікуватися з Китаю. Як приклад Шурма навів зелену сталь, хімікати та обробку літію”, — йдеться в матеріалі.
Видання проводить історичні паралелі з Другою світовою і її руйнівним наслідками. План Маршалла для Вашингтона був інструментом для формування післявоєнної Європи, не в останню чергу, для створення нових ринків для своєї швидко зростаючої продукції, Європа сьогодні повинна сприймати швидке відновлення України як важливе для своїх власних інтересів, вважають у FT.
***
І додають: “Якщо Україна буде перебудована за безсумнівно вищих початкових витрат на найбільш сумісні з нулем стандарти та технології, як пропонує Німецький фонд Маршалла аналітичного центру США та інші, компанії зеленої промисловості з ЄС матимуть готовий створений ринок для збільшення масштабів. Це має пришвидшити процес навчання та скоротити витрати також на їхніх внутрішніх ринках, а також допоможе швидше не відставати від конкурентів з Азії”.