Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/digest/CHi_aktsii.html?print

Чьи акции?

Ведомости, №72, 22 апреля 2009. Опубликовано 13:47 22 апреля 2009 года
В Венгрии назревает очередной скандал: “Сургутнефтегаз” все еще не зарегистрирован в реестре акционеров MOL и не может голосовать на завтрашнем собрании акционеров.

Завтра пройдет годовое собрание акционеров MOL; на повестке — 10 вопросов, включая поправки в устав “для защиты” от недружественного поглощения. Но “Сургутнефтегаз”, купивший недавно 21,2% MOL, на это собрание не пустят: его до сих пор нет в реестре акционеров, пишет венгерская Napi Gazdasag. При этом реестр для голосования закрылся еще 14 апреля, а “идентификация” акционеров шла до 9 апреля. Как раз в этот день “Сургут” и закрыл сделку по покупке акций MOL у австрийской OMV.

Вся сложность в том, что MOL — владелец национальной газотранспортной системы, о смене владельца более 5% акций которой нужно уведомлять Энергетическое агентство Венгрии. Прямого запрета на сделку агентство дать не может, но без его “подтверждения” новый владелец не регистрируется в реестре. Уведомление от “Сургута” было, заявило вчера агентство, но у ведомства возникли дополнительные вопросы, а “Сургут” на них пока не ответил. От дополнительных комментариев представитель агентства отказался. Так же поступил и представитель “Сургута”. Но в официальном заявлении компании, опубликованном Reuters, утверждается, что никаких дополнительных запросов “Сургут” не получал.

По уставу MOL все изменения в реестре фиксирует ее совет директоров, он же выбирает реестродержателя. Сейчас это Keler Zrt. Включен ли “Сургут” в реестр, представители MOL и Keler не говорят. Но источник, близкий к Keler, утверждает, что совет MOL действительно не направлял в компанию данные о регистрации “Сургута”. Получается, в реестре должна остаться OMV. Но представитель этой компании заявил “Ведомостям”, что у нее больше нет акций MOL и вопрос участия в ее собрании к OMV не имеет никакого отношения.

Венгрия чуть ли не каждый день обвиняет “Сургут” в угрозе национальной безопасности. Версии самые разные — вплоть до того, что “Сургут” может помешать проекту Nabucco (газопровод из Средней Азии в обход России) в интересах “Газпрома”.

Что выиграет MOL, если “Сургут” не попадет на завтрашнее собрание, не совсем понятно. Скорее всего, речь идет о поправках в устав, считает партнер “Нерр Штифенхофер Лутц” Илья Рачков: они одобряются тремя четвертями голосов, кворум — 50%, так что без голосов “Сургута” поправки могут пройти при поддержке пакета MOL, который сама компания и ее менеджеры собирали с 2007 г. и оформляли на дружественные структуры (по данным венгерских СМИ, у них около 50% акций).

Устав MOL и сейчас серьезно ограничивает права акционеров: бенефициар любого пакета не может иметь больше 10% голосов на собрании (кроме государства или уполномоченных им компаний). А новые поправки расширяют полномочия совета. Предлагается, в частности, разрешить совету запрашивать у любого акционера данные о бенефициарах и при отказе ограничивать такого акционера в правах. Также совет получает право увеличить уставный капитал MOL почти на 30% к нынешнему до апреля 2014 г. (сейчас есть право на 15% до апреля 2010 г.).

Елена МАЗНЕВА

Ирина МАЛКОВА

Кирилл ХРИПУНОВ