Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/digest/CHelovek_nedeli_Igor_Sechin.html?print

Человек недели: Игорь Сечин

Ведомости, № 43, 14 марта 2011. Опубликовано 12:19 14 марта 2011 года
Сечина недаром прозвали серым кардиналом. Он всегда предпочитал действовать в тени и без лишнего шума, никогда публично не давал волю эмоциям.

Один из самых влиятельных и закрытых чиновников правительства — вице-премьер и глава совета директоров “Роснефти” Игорь Сечин в пятницу сделал нечто абсолютно для себя не характерное: резко прокомментировал решение Лондонского суда, поддержавшего ходатайство российских акционеров ТНК-ВР — консорциума “Альфа” — Access — “Ренова” (ААР) и приостановившего сделку по обмену акциями между “Роснефтью” и ВР, которую Сечин лично курировал. Вице-премьер заявил журналистам, что каким бы ни было решение Лондонского суда, “Роснефть” сама вправе определять, с кем она будет работать“, а “вопросы использования природных ресурсов входят в компетенцию российского правительства, Лондонский суд на них не распространяется”. Заявление появилось накануне совета директоров ТНК-ВР, где менеджмент компании предложил проголосовать по вопросу участия ТНК-ВР в альянсе ВР и “Роснефти”. Голосуя, директора от ААР должны были “держать в голове” позицию “Роснефти”, а то ведь “если ситуация не выровняется, придется “доктора” вызывать”, объяснил демарш Сечина источник, близкий к “Роснефти”.

Сечин, главный идеолог сделки, присутствовал на церемонии в Давосе в январе, где руководители ВР и “Роснефти” подписывали соглашение об альянсе. Пока вице-премьер произносил торжественную речь о большой работе, проделанной обеими компаниями, ААР потребовал в Лондоне приостановить сделку, так как нарушены права российских акционеров.

Сечина недаром прозвали серым кардиналом. Он всегда предпочитал действовать в тени и без лишнего шума, никогда публично не давал волю эмоциям. Что же сейчас подтолкнуло его к этому?

Возможно, обида на ААР, испортивший праздник в Давосе. Ведь ранее Сечин часто оказывал российским акционерам ТНК-ВР административную поддержку в сложных ситуациях — например, в конфликте с менеджментом ВР два года назад. Но и прагматичные акционеры ААР никогда не пошли бы на публичный конфликт с Сечиным, не заручившись поддержкой кого-то повлиятельней. Неужели ААР осмелился бы на такое, не посоветовавшись с премьер-министром и президентом? В таком случае излишне эмоциональная реакция Сечина может означать, что вице-премьер не полностью контролирует ситуацию и понимает это. Как и то, что одной подковерной борьбой здесь не обойдешься.

Ирина РЕЗНИК