В украинской металлургии произошло революционное событие. Металлургические заводы “Метинвеста”, которые были хронически убыточными с кризиса 2008 года, вдруг начали приносить прибыль. Никакого технологического прорыва, голый расчет: за счет сокращения выручки своих же рудных карьеров “Метинвест” экономит на рентных платежах.
Прибыль Ильича
Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича закончил 2014 год с прибылью 450 млн гривен, сказано в сообщении компании, посвященном созыву годового собрания акционеров. Такие результаты выглядят необычно. Комбинат работал с убытком последние семь лет. Только в 2013 году завод показал “минус” 2,9 млрд. гривен. Похожий результат был и на других металлургических предприятиях.
Общая картина была не такой безрадостной. Убытки стального дивизиона “Метинвеста” с лихвой перекрывала прибыль железорудных комбинатов. В 2013 году Северный, Центральный и Ингулецкий ГОКи на троих заработали 10,7 млрд гривен (около $1,5 млрд) прибыли. Общая EBITDA “Метинвеста” за 2013 год — $2,2 млрд, прибыль — $392 млн.
Прошлый год был намного хуже 2013-го. В Донецкой области война. Из-за разрушений на Авдеевском коксохиме и железной дороге, ММК им. Ильича не хватает кокса. Последние полгода завод работает от силы в половину мощности. Как он получил прибыль в кризисный год впервые за семь лет?
Пресс-служба “Метинвеста” объясняет прибыл удачным первым полугодием. Мол, получить прибыль помогли “общее мировое снижение цен на ЖРС и внедрение новых технологий на производстве, позволяющих сократить потребление дорогих импортных энергоносителей (ПУТ)”.
Скорее всего, сработает в “плюс” и второй крупнейший комбинат группы, испытывавший похожие проблемы. Чистая прибыль мариупольской “Азовстали” за девять месяцев 2014 года — 318 млн гривен. Енакиевский метзавод группы простаивал половину прошлого года и показал “минус” 771 млн гривен. “Запорожсталь” не объявляла о предварительных результатах.
Хорошо не всем
Тезис о благоприятном первом полугодии не распространяется на другие украинские металлургические комбинаты. Финансовые результаты за третий квартал 2014-го показал только ДМЗ им. Петровского группы “Евраз” и “Донецксталь-металлургический завод” Виктора Нусенкиса. Чистый убыток завода Романа Абрамовича — 2,6 млрд гривен. “Донецкстали” — 2,4 млрд гривен.
Алчевский и Днепродзержинский комбинаты корпорации ИСД пока не раскрывали результатов, но в ИСД неофициально говорят, что они также будут в убытках. По словам и.о. гендиректора “АрселорМиттал Кривой Рог” Парамжита Калона, в 2014 году завод получил отрицательный результат. “Будем работать себе в убыток”, — сказал он на пресс-конференции в феврале.
“Финансовые результаты заводов сейчас зависят от двух факторов: фактической работы каждого конкретного предприятия и валютных займов, — говорит топ-менеджер одного из металлургических комбинатов. — Убытки у всех предприятий появляются в основном из-за курсовой разницы. Влияние валютного фактора принципиально больше, чем влияние благоприятной конъюнктуры”.
В графах долгосрочные и краткосрочные банковские кредиты у заводов “Метинвеста” стоят нули. “Группа привлекает внешнее финансирование на свою материнскую компанию, а не на производственные активы”, — поясняет аналитик Eavex Capital Иван Дзвинка.
Другой карман
Куда правдоподобнее выглядит другая версия прибыльности “ахметовских” комбинатов. Заводы “Метинвеста” покупают железорудное сырье у своих же горно-обогатительных комбинатов. В прошлые годы вся прибыль оседала на ГОКах. В 2014-м они снизили рентабельность, но все еще остались прибыльными. СевГОк, УГОК и ИнГОК в прошлом году получили 3,1 млрд прибыли — втрое меньше, чем годом ранее.
Руда дешевеет. Но есть любопытное совпадение: в прошлом году Украина повысила рентные платежи за руду. Раньше ГОКи платили 3,64 гривны с тонны. В марте 2014-го ввели платеж 5% от стоимости продажи, в августе — до его 8%. А этой неделе в рамках так называемого “пакета МВФ” Верховная Рада приняла поправки в Налоговый кодекс и повысила ренту еще в полтора раза.
Чем ниже цена, тем меньше сумма платежей. При продаже на собственные комбинаты, деньги все равно остаются внутри группы.
В “Метинвесте” не раскрывают деталей контрактов, но отмечают, что падение цен на сырье — общемировая тенденция. С начала 2014 года руда подешевела на 49% до $69 за тонну, уголь — на 17% до $112 за тонну. При этом цены на металлопродукцию снизились в среднем на 5-7%.
“Вертикальная интеграция обеспечивает “Метинвесту” не только наличие собственной сырьевой базы, но и нивелирование убытков в случае, если один из дивизионов группы показал плохие результаты из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры”, — написал Hubs начальник управления по работе со СМИ Владимир Равинский.
Если компания Рината Ахметова злоупотребляла трансфертным ценообразованием, ей может предъявить претензии налоговая. По закону о трансфертном ценообразовании под контроль попадали операции со связанными компаниями-резидентами, которые показали убыток за предыдущий период. Как раз такими были меткомбинаты “Метинвеста”. Для родственных металлургических компаний допускалось отклонение от рыночных цен лишь на 5%. В холдинге масштаба “Метинвеста” 5% выливаются в миллионы. По оценке Дзвинки, в прошлом году ММК им. Ильича переработал 5 млн тонн руды. “Каждые $5 на тонне могут дать снижение платежей на 50 млн гривен при нынешнем уровне рентных платежей”, — считает он. По оценке Hubs в 2014 году “Метинвест” поставил на свои предприятия 12,5 млн тонн железорудного сырья.
Сейчас таких ограничений уже нет. “С нового года закон касается только компаний нерезидентов”, — отмечает управляющий партнер компании “Соколовский и партнеры” Владислав Соколовский. У юристов “Метинвеста” появился еще больший простор для творчества.
Андрей САМОФАЛОВ