Если бы сегодня попытаться составить рейтинг самых резонансных событий, наиболее часто обсуждаемых в прессе в январе, то, вероятно, ситуация вокруг государственного предприятия “Украинский институт промышленной собственности” была бы в последних строках этого списка. Среди новостей, которые у всех на слуху, — газовые контракты, перепетии судебных процессов, будущие парламентские выборы, снежные ловушки и аномальные морозы, — поэтому история о якобы неизбежном крахе государственной системы правовой охраны интеллектуальной собственности вызвала заинтересованность лишь среди специалистов, да и то лишь в силу своей “шпионской” специфики.
Но современная пресса и интернет имеет для многих почти магическую силу, потому освобождение от должности директора предприятия Аллы Жариновой стало катализатором массированной “демократической” информационной кампании, обращений к общественности и руководству страны о якобы ликвидации предприятия и, даже, — о разрушении государственной системы.
“Есть крайне популярный ныне метод — ругать всех, критиковать все и ничего не предлагать взамен, — говорит в.и.о. директора Института Юрий Петров. — У меня вопрос ко всем критикам и скандалистам сразу — а что ты предлагаешь, кроме нытья и истерик? Есть конструктивные предложения — обращайтесь, выслушаем. Нам нужны созидатели. Хотите проверить нашу работу — приходите, мы открыты для всех”.
Организаторы скандала вокруг органа экспертизы на объекты промышленной собственности не придумали ничего нового: в ходу апробированный многими специалистами “черного пиара” традиционный набор классических элементов информационной провокации. Информационный мусор с завидной регулярностью вбрасывается в замечательное демократическое средство — интернет, а затем активно распространяется в других СМИ.
Но у уважаемых критиков, видимо, кризис жанра, либо нехватка тех самых средств. Уже целый месяц общественности с завидной регулярностью преподносятся одни и те же “информационные бомбы”, разве что в разной интерпретации и последовательности.
Зачем мне понадобилось разбирать чужие глупости и абсурдные утверждения? Скажу честно: я тоже хочу заработать денег, может меня заметят.
А теперь немного хронологии. Катализатором конфликта в государственной системе стало “систематическое невыполнение и игнорирование решений Государственной службы интеллектуальной собственности Украины директором Института А.Г. Жариновой” и последовавшее за этим 22 декабря кадровое решение. Скажите, у нас мало увольняется руководителей? Есть вполне законный способ доказать свою правоту: обращаемся в суд. Но ведь так не интересно! Рядовой трудовой конфликт мгновенно стал поводом для активных информационных атак на всю государственную систему охраны интеллектуальной собственности. Еще до конца года была организована пресс-конференция в авторитетном информационном агентстве, услуги которого весьма недешевы. Во время ее проведения шесть “авторитетных” специалистов отрасли, как не старались, так и не смогли донести до 5 “приглашенных” журналистов (других просто не пускали) суть проблемы. Именно поэтому самим агентством по всему информационному пространству был распространен заранее подготовленный организаторами пресс-релиз, в котором и явили миру информацию о том, что, дескать система требует срочного внимания высших руководителей страны.
Далее в программу информационной атаки включились руководители профсоюза Института. И вновь кризис жанра: два немногочисленных 10-минутных митинга для “картинки” — в выпуск новостей одного из рейтинговых в некоторых кругах телеканала… И новый вброс “компромата”: руководитель профсоюзной организации Елена Левичева с пафосом информирует общественность о готовящемся вступлении Украины в некую международную организацию, что дескать лишит страну независимости — целых 17 сайтов эту новость перепечатали. И никого не удивило, что профсоюзный лидер и рядовой сотрудник института вдруг комментирует вопросы международного сотрудничества, насколько он компетентен в вопросах межгосударственных отношений… Заметьте, выполнение коллективного договора, чем ведает профсоюз на любом предприятии, Е.Левичева не обсуждает. Говорить то об этом нечего: новая администрация предприятия коллективный договор выполняет в полном объеме.
Сегодня получить информацию от главного ньюзмейкера — председателя профкома Елены Левичевой невозможно. Отработав свое “задание”, в лучших традициях современности, после своих громких заявлений в печати она находится на больничном и “вне зоны связи”. Алла Жаринова от интервью отказалась, отметив, что ей не по нраву сомнительная слава Герострата от интеллектуальной собственности. Попытка получить комментарии относительно ситуации в Институте от руководителей профильных структурных подразделений — начальников отделений экспертизы на объекты промсобственности Василия Бинникова и Натали Петровой — завершилась крахом: они категорически отказались от разговора. Правда, В.Банников отметил, что ему “работать никто не мешает”…
Вот так печально и заканчивается очередная “мыльная опера” против государственного органа: то ли денег у организаторов не хватает на очередные информационные атаки, то ли говорить не о чем…
А что же происходит на самом предприятии сейчас? Да все идет нормально: продолжается эксперимент относительно подачи заявок на объекты промышленной собственности в электронном виде, усовершенствуется электронная патентная библиотека, все подразделения работают в плановом режиме, заявки проходят экспертизу в соответствии с законом, оклады сотрудникам повышены впервые за 4 года — на 20%, премии по итогам 2011 года выплачены, готовятся предложения Министерству о возможностях предоставления служебного жилья для специалистов, в Институте открывается очередная, уже 36-ая выставка картин известных украинских художников… Забастовка, о которой так много говорят некоторые СМИ, в планы сотрудников не входит. Более того, руководством Государственной службы инициировано создание специальной комиссии Министерства для проверки работы Института, а в.и.о директора Института Юрий Петров, во время встречи с главой профсоюзов работников госучереждений г.Киева Виталем Почтовым, предложил направить на предприятие профсоюзную комиссию, в том числе — и для проверки тех сомнительных утверждений, которые распространяет руководитель профсоюза института Е.Левичева.
Впрочем, профсоюзная комиссия на предприятии так и не появилась — ведь всем очевидно: слухи о развале Института и проведении забастовки слишком преувеличены. А в дестабилизации системы заинтересованы как раз те, кто уже находится вне нее. На “больничном” обычно много свободного времени для разнообразного творчества…
Интересно, когда закончится “белый шум” вокруг успешно работающего предприятия? У нас, безусловно, демократия, да и интернет выдержит все. Но ведь и деньги имеют свойство заканчиваться…
Игорь СТУПАК