“Ніщо нікуда не зникає і нізвідкіля не береться”, підпис: Ломоносов”.
“Піздєц”, Лесь Подерв’янський
Как и Украина с Польшей, Бразилия получила право на проведение футбольного праздника в 2007 году. Однако распорядилась своей удачей она по-иному. Бразильцам хватило ума не зациклиться исключительно на проблемах строительства двенадцати стадионов, дорог, гостиниц и аэропортов.
Чтобы убедиться в этом, достаточно познакомиться с главной идеей Мундиаля-2014 для страны-организатора: “Бразилия должна провести турнир таким образом, чтобы его влияние ощущалось не несколько дней, а много лет. Положительные изменения, связанные с проведением турнира, пойдут на благо общества в целом. Речь идет не только о том, чтобы оправдать ожидания мирового сообщества в отношении чемпионата мира по футболу. Намного важнее создать такие условия внутри страны, которые обеспечат функционирование инфраструктуры и будут способствовать развитию микро- и макроэкономики с целью повышения уровня благосостояния общества”.
Исходя из заявленной цели, власти Бразилии постарались оценить не только краткосрочный эффект от подготовки к чемпионату и его проведения, но и очертить круг задач, которые это мероприятие должно решить для долгосрочного развития страны. Например, сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу в масштабах всей Бразилии за счет реализации инициатив программы “Зеленая цель” (The Green Goal), разработанной ФИФА на основе опыта Чемпионата мира 2006 года в Германии. Поэтому социально-экологический аспект ныне учитывается во всех проектах, связанных с проведением Кубка мира 2014 года — начиная от строительства “зеленых” стадионов, отелей, благоустройства городов, принимающих матчи мундиаля, и заканчивая внедрением новых систем управления отходами, предполагающих их сокращение, утилизацию и повторное использование.
По сути, власти Бразилии поняли нехитрую истину — уж коли страна вынуждена нести огромные затраты на сооружение соответствующей инфраструктуры (согласно оценкам Ernst & Young, государство (42%) и бизнес (58%) инвестируют до 2014 года сумму, эквивалентную 120 млрд. гривен), это должна быть принципиально новая инфраструктура, которая позволит улучшить жизнь бразильцев в долгосрочной перспективе.
Стоит отметить, что Украина потратила на проведение европейского чемпионата гораздо больше, чем Бразилия — на подготовку мирового чемпионата. Только расходы украинского бюджета на проведение Евро (которое мы проводим не в одиночку, а совместно с Польшей) с 2008 года официально оцениваются профильным Нацагентством в 50 млрд. гривен (6,2 млрд. долларов). При этом ни о каких революционных технологиях строительства в нашем случае речи не идет.
Если говорить о прямом экономическом эффекте Кубка мира по футболу для Бразилии, то, согласно докладу Ernst & Young, в период с 2010 по 2014 годы здесь ежегодно будет создаваться 3,63 млн. дополнительных рабочих мест, а доходы граждан вырастут на сумму, эквивалентную 270 млрд. гривен. В итоге благодаря Мундиалю-2014 Бразилия станет пятой по размерам экономикой мира (сейчас — седьмая), обогнав Россию и Германию. Помимо прочего, это означает, что ВВП на душу населения (в сопоставимых ценах) в Бразилии вырастет по сравнению с 2011 годом на треть.
В отличие от Бразилии идеей-фикс подготовки к Евро-2012 в Украине всегда были не интересы общества, а желание “не ударить в грязь лицом” перед иностранцами, и заодно стырить чего-нибудь из бюджета (или просто из окружающего ландшафта) под маркой подготовки к “важному международному мероприятию”. Уже заявленные инициативы на период Евро-2012 — сокращение учебного года, ограничение передвижения в центре городов, разнообразные запреты на использование символики чемпионата, борьба с “таксистской мафией” и нелегальными перевозчиками, плюс постоянные скандалы с допуском болельщиков на НСК “Олимпийский” говорят о том, что если бы у власти была возможность выселить украинцев из городов проведения матчей чемпионата за 101 километр, она бы незамедлительно воспользовалась ею.
Вместо пролога
Хотя до чемпионата Европы осталось всего два месяца, никакого видимого оживления экономической активности, соответствующего событию такого масштаба, в Украине не наблюдается. Все меньше на экранах телевизоров и в прессе мелькает главный куратор Евро-2012 Борис Колесников. А самое главное — так и нет понимания того, как будут использоваться все построенные к чемпионату стадионы, отели и терминалы после того, как в июле нашу страну покинет последний иностранный болельщик.
При подготовке материала использованы материалы доклада Ernst & Young “Устойчивое развитие. Бразилия после чемпионата мира 2014 года по футболу. Влияние Кубка мира-2014 на социально-экономическое развитие страны”.