Профсоюзы вывели Кабмин в люди

Как и прогнозировал “Профиль”, украинскому правительству пришлось столкнуться с единым фронтом трудовых коллективов крупных промышленных предприятий, вокруг которых гремели реприватизационные скандалы. Представляющие их профкомы обратились с челобитной к Международному бюро труда, административному совету Международной организации труда и Международной конференции труда с просьбой защитить их права. Обращение подписали председатели профсоюзных комитетов восьми предприятий, в том числе ОАО “Mittal Steel Кривой Рог” (ранее — КМК “Криворожсталь”), ЗАО “Макеевский металлургический завод”, ЗАО “Северодонецкое объединение “Азот” и ОАО “Никопольский завод ферросплавов”.

Чего же хотят профсоюзные лидеры? Их требования непристойно деликатны: они просят международные структуры принять рекомендации правительству Украины по исправлению сложившейся на предприятиях ситуации.

Более всего их возмущает то обстоятельство, что им не дают возможности хоть как-то влиять на судьбу активов, реприватизируемых под предлогом защиты народных интересов.

Смена собственности на промышленные активы осуществляется путём судебных разбирательств государства и собственников промышленных предприятий. При этом трудовые коллективы и профсоюзы не привлекаются в качестве третьей стороны таких споров. В результате все решения о реприватизации принимаются правительством в одностороннем порядке, без учёта мнения и интересов профсоюзов и трудовых коллективов, что приводит к снижению социальных гарантий, уровня зарплат и ухудшению условий труда.

Разумеется, хоровой крик души профлидеров — не первое и не единственное проявление активности, направленной вовне Украины. В частности, 6 февраля конференция трудового коллектива НЗФ уже принимала резолюцию о начале сбора подписей под обращением с жалобой в Европейский суд по правам человека. Причём сделано это было уже после того, как председатель Центрального комитета профсоюза металлургов и горняков Украины Владимир Казаченко обратился к секретарю СНБО Украины Анатолию Кинаху с просьбой урегулировать конфликт вокруг предприятия. Случилось это ещё в январе, и вот в первых числах марта Анатолий Кинах Владимиру Казаченко ответил.

Содержание письма вполне может быть сведено к трём основным пунктам. Первый из них — г-н Кинах готов принять профсоюзных лидеров, для чего дату и время предложил согласовать дополнительно. Второй содержит заверения в том, что судьба спорного контрольного пакета НЗФ будет решена исключительно в суде. Это очень уместное замечание, поскольку на 13 марта было назначено очередное заседание Апелляционного суда Днепропетровской области (суд общей юрисдикции) по апелляционной жалобе компании “Славутич-Регистратор” на решение Никопольского городского районного суда, признавшего скандальное собрание акционеров НЗФ от 30 августа незаконным — то самое собрание, законность которого неоднократно подвергали сомнению глава Фонда госимущества Украины Валентина Семенюк и Минюст.

А третий пункт письма главы СНБОУ касается того, где, по мнению Совбеза, находится контрольный пакет акций НЗФ. Г-н Кинах настаивает на том, что акции НЗФ всё ещё не перечислены на счёт ФГИУ “Невзирая на многочисленные решения судов относительно ведения реестра собственников именных ценных бумаг ОАО “НЗФ” у того или иного регистратора, осуществлять свои корпоративные права государство в лице Фонда госимущества Украины сможет только при наличии выписки не регистратора ОАО “НЗФ”, а хранителя, поскольку акции Фонда с момента их обездвиживания приобрели статус акций, выпущенных в бездокументарной форме, так что их движение от одного собственника к другому фиксируется у хранителя, которым на сегодня является Укрсоцбанк”, — говорит секретарь СНБО в письме.

Судя по всему, в своих выводах он опирался на разъяснения Минюста, которые были предоставлены Фонду госимущества по данному поводу в конце февраля. Возможно, именно отсутствие этих выводов и не позволяло СНБОУ сформулировать свою позицию раньше — ведь г-н Казаченко обращался к Анатолию Кинаху в середине января.

Ответ СНБОУ на обращение главы отраслевого профсоюза металлургов — едва ли не первая официальная реакция властей на демонстрируемую трудовыми коллективами реприватизируемых предприятий готовность сказать своё слово по поводу дальнейшей судьбы таких активов. И не исключено, что благодаря последствиям такой реакции реприватизационные скандалы в обозримые сроки постепенно сойдут на нет. Потому что восемь тысяч персонала НЗФ просто потеряются на фоне нескольких десятков тысяч занятых на “Криворожстали”, где 13 марта начинается проверка исполнения инвестобязательств новыми собственниками. Глава ФГИУ Валентина Семенюк обещала проверять экс-“Криворожсталь” со всем тщанием. Не исключено, что перед поездкой в Кривой Рог она ознакомится и с содержанием челобитной, которая была направлена украинскими профлидерами в МОТ и прочие международные структуры.

Александр ЛЕБЕДЕВ