Обошел на полкорпуса

И хотя формально в новый совет директоров никелевой компании от UC Rusal и ХК “Интеррос” вошли по три представителя, преимущество все же на стороне последней. Дело в том, что один из трех независимых директоров — глава фонда Stone Tower Capital Майкл Левитт — подозревается участниками рынка в аффилированности Владимиру Потанину.

Вчерашнее собрание акционеров “Норникеля” в очередной раз подтвердило, что вокруг ГМК по-прежнему кипят страсти, и время “сюрпризов”, которые готовят друг другу акционеры, продолжается. Согласно официальным данным, два крупнейших акционера ГМК — “Интеррос” (принадлежит около 30% “Норникеля”) и UC Rusal (владеет блокпакетом) — получили по три места в совете директоров никелевой компании. От “Интерроса” в совет вошли президент ХК Владимир Потанин, его зам Андрей Клишас, а также управляющий директор Андрей Бугров. UC Rusal в совете представляют владелец алюминиевой компании Олег Дерипаска, ее гендиректор Александр Булыгин и глава группы “Онэксим” Михаил Прохоров.

В качестве независимых директоров в совет “Норникеля” вошли Ги де Селье (неисполнительный директор Allied Resource), Хайнц Шиммельбуш (управляющий директор Safeguard International Fund) и Майкл Левитт (директор фонда Stone Tower Capital).

Несмотря на видимый паритет в Rusal уверены, что преимущест­во все же на стороне “Интерроса”. “Мы удовлетворены тем, что в совет директоров избраны два независимых директора и три представителя Rusal”, — заявил представитель UC Rusal. Вместе с тем он обратил внимание, что Майкл Левитт, по мнению консалтинговой компании RiskMetrics Group-ISS, не может являться независимым директором. Как утверждается в материалах RiskMetrics, подконтрольная Потанину “КМ Инвест” аффилирована со Stone Tower Capital, который возглавляет г-н Левитт. Представитель “Интерроса” сообщил, что его компания голосовала за Левитта, равно как за Шиммельбуша и Селье, добавив, что для ХК он является именно независимым.

Вместе с тем руководство “Норникеля” сдержанно в своих оценках. По словам гендиректора компании Дениса Морозова, “независимость можно оценивать по-разному. Если смотреть с учетом рекомендаций консультанта RiskMetriks, то их (независимых директоров) двое — Ги де Селье и Шиммельбуш”. “Если оценивать независимость по корпоративным стандартам, то здесь нужно проверять, кто из прошедших в совет директоров на самом деле подходит под критерий независимого директора”, — добавил он. Г-н Морозов напомнил, что формально независимого Майкла Левитта в совет выдвигал “Интеррос”.

Один из экспертов, знакомых с ситуацией, пояснил, что критерии подходов к оценке независимости директоров разные у разных консалтинговых агентств в разных странах. Он напомнил, что, например, у Glass Lewis, которая также дает рекомендации по “Норникелю”, сомнений в отношении “независимости” г-на Левитта не возникло.

Аналитик ИГ “КапиталЪ” Павел Шелехов указывает, что заявление об аффилированности Майк­ла Левитта Потанину появилось за несколько дней до собрания, поэтому акционеры по сути знали, за кого голосовали. “Это их осознанный выбор в пользу Потанина”, — добавляет г-н Шелехов. При этом он отмечает, что увеличение членов совета директоров до 13 человек больше нужно Rusal — у компании появится шанс восстановить паритет, о котором она изначально говорила.

Впрочем, может так случиться, что нынешнему составу совета директоров ГМК не удастся отработать весь отведенный срок. Вчера акционеры “Норникеля” одобрили предложение менеджмента компании о расширении количественного состава совета с 9 до 13 человек. По мнению руководства “Норникеля”, это позволит увеличить количество независимых директоров и обеспечит эффективную и независимую работу комитетов совета. Возможно, что кто-либо из акционеров уже в ближайшее время потребует переизбрать совет уже в расширенном составе.

Александра ТРУШИНА

Михаил ФАДЕЕВ