Жертва “данайцев”

Письмо, поступившее в адрес редакции, сопровождалось просьбой автора опубликовать, “если мое письмо редакция посчитает интересным и поучительным”. Мы посчитали это письмо интересным потому, что данная ситуация типична. Подобные правовые споры, обвинения в рейдерстве, учредительные коллизии стали в Украине системными. И пока государство будет оставаться в качестве наблюдателя, ситуация не изменится.

Для объективности затронутого вопроса мы готовы выслушать и другую сторону конфликта, а также комментарий правоохранительных, а возможно, и даже судебных органов, которые и внесут ясность в конфликт вокруг предприятия “Зуевский энергомеханический завод”, демонстрирующее недюжинные темпы роста и развития.

Автор письма — Степан Портнов гендиректор ЗЭМЗ, проработавший на руководящей должности заводоуправления более десяти лет. По его утверждениям, он был обманут партнерами, которые вызвались помочь в решении бюрократических проблем завода. Завод в это время был еще коллективным предприятием.

Именно из-за формы собственности у завода в 2004 году и стали возникать трудности при заключении договоров с иностранными компаниями и украинскими предприятиями. “Нашим партнерам была не совсем понятна и неприемлема такая форма собственности завода”, — поясняет в своем письме Портнов. Возникал вопрос относительно надежности хозяйственных отношений с предприятием, имеющим коллективную форму собственности. В претензиях от потенциальных заказчиков указывалось, что в связи с вступившим в силу новым гражданским законодательством Украины исключена такая форма собственности, как коллективная. Практически во всех случаях только по этим основаниям было отказано в заключении выгодных договоров. Руководству завода, на котором работает около двух тысяч жителей Зугреса, нужно было в сжатые сроки решить сложившиеся правовые проблемы и избежать остановки предприятия.

В том же 2004 году, пока страна выбирала себе нового Президента, состоялась конференция участников коллективного предприятия “Зуевский энергомеханический завод”, которая приняла решение привести организационно-правовую форму собственности предприятия в соответствие с законодательством.

“Вскоре ко мне обратились два донецких предпринимателя, которым стала известна наша проблема и которые предложили свою помощь в создании закрытого акционерного общества”, — пишет далее Степан Портнов. (Здесь редакция посчитала нужным не называть лиц и организации, которые они представляют, по крайней мере на период правовых разбирательств.)

Новые партнеры предложили фирму, которая в короткий срок может подготовить документы и провести регистрацию ЗАО. Директору была обещана всяческая поддержка, но при этом в состав учредителей ЗАО должны были войти лица, предложенные партнерами. Основной контрольный пакет акций — 76% оставался за коллективом Зуевского энергомеханического завода, по 12% акций должно отойти двум новым акционерам.

Кроме того, было принято еще одно решение: если новые партнеры желают иметь свою долю акций в ЗАО как учредители, они обязаны произвести оплату стоимости материальных ценностей, передаваемых с КП в собственность вновь образуемого ЗАО. Последние согласились.

Документальное сопровождение сделки готовилось новыми участниками ЗАО и их юристами. Первые подозрения в нечистоплотности сделки возникли, когда в учредительные документы пытались провести лиц, присутствие которых не оговаривалось. “Но меня успокоили тем, что это предварительная документация, ЗАО только формируется, я еще являюсь формально директором КП, а временно как учредители были указаны иные лица. Меня заверили, что после всех формальностей окончательный устав ЗАО будет соответствовать договоренностям. Пока же мне предложили в качестве работника ЗАО занимать должность генерального директора ЗАО “Зуевский энергомеханический завод”. Доверившись партнерам, я согласился”, — сообщает в своем письме обманутый директор.

Время шло, завод работал, но учредительные документы оставались неизменными. На все претензии давался лаконичный ответ — устав в стадии переоформления. “Окончательно все прояснилось в конце октября этого года, когда я пришел на работу, где меня ждал сюрприз. Меня просто не пустили на завод и сообщили, что я уволен и могу получить трудовую книжку, — сообщает о развязке истории Портнов — Вот так неожиданно изменилась моя трудовая деятельность”.

К слову, судьба перечисленных денег ЗАО в адрес КП за приобретенные материальные ценности на сумму 60 миллионов гривен неизвестна. Указанная денежная сумма якобы была перечислена на какое-то предприятие на приобретение оборудования. Фактически же оборудование не поступило.

“Возможно, многие увидят и мою вину в том, что я излишне доверился “партнерам”. Или посчитают проблемы директора пустяковыми в условиях всеобщего обнищания украинцев. Но вести бизнес, не доверяя никому, априори очень и очень трудно. Пока же я обратился в государственные органы с просьбой дать правовую оценку вышеизложенным событиям”, — так завершается письмо директора.

Редакция “УРА-Информ.Донбасс”, напомним, готова предоставить слово каждому участнику конфликта. С особым нетерпением ждем комментариев от правоохранительных органов о первых результатах правовой оценки описанной ситуации.

Дмитрий ЧЕРНЫЙ