“Энергоатом” создал группу бессменных ремонтников

На минувшей неделе ГП НАЭК “Энергоатом” и “Силовые машины” договорились о создании “Сервисного центра”. Эта организация станет единственным в Украине объединением, которое имеет право на техническое обслуживание российского оборудования, эксплуатируемого отечественными АЭС. Украинскими участниками “Сервисного центра” стала группа предприятий, близких к управленцам отечественной атомной отрасли .

13 октября ГП НАЭК “Энергоатом” и ОАО “Силовые машины” (Россия) заявили о создании “Сервисного центра”. Основной задачей этого объединения является предоставление услуг по техническому управлению ремонтами оборудования украинских АЭС, которое было произведено предприятиями “Силовых машин”. В частности, речь идет о пяти (из 13 эксплуатируемых отечественными АЭС) турбинах-“миллионниках”, которые произведены на “Ленинградском металлическом заводе”, 17 (из 17) генераторах производства “Электросилы”, а также 28 (из 28) турбопитательных насосах мощностью 10—12 МВт, изготовленных “Калужским турбинным заводом”.

“Инициаторами создания “Сервисного центра” были обе стороны — “Энергоатом” и “Силовые машины”. Это было вызвано желанием упорядочить работу с компаниями, предоставляющими услуги по поставкам оборудования и ремонту, которых в последнее время развелось значительное количество. Деятельность некоторых из них была непрозрачна и не соответствовала стандартам нашей компании”, — пояснил начальник пресс-службы “Силовых машин” Олег Бочкин.

Желание обеих сторон дисциплинировать рынок ремонтно-сервисных работ более чем логично. Ведь отечественная атомная энергетика уже несколько раз сталкивалась с тем, что после ремонтов, проведенных без авторского сопровождения завода-изготовителя, тот или иной узел надолго выходил из строя. К примеру, в 2006 году сгорел один из турбогенераторов Южно-Украинской атомной электростанции, из-за чего произошло аварийное отключение энергоблока №3. Сведущие люди говорят, что за несколько месяцев до ЧП турбогенератор находился в плановом ремонте, который проводился без сервисного сопровождения со стороны его производителя — “Силовых машин”.

Участниками “Сервисного центра” стали “Силовые машины”, а также три украинские компании: львовские ООО “Производственно-хозяйственный центр “Пирамида” Сергея Мельникова и Сергея Кормана, ООО “Инженерно-производственное предприятие “Ремэнерго” Игоря Зарембы и Ивана Кубрака, а также киевское ЗАО “Укратомэнергострой”. До последнего времени наблюдатели считали эту компанию родственной депутату НУ — НС Николаю Мартыненко, к которому близок вице-президент по привлечению внешних займов “Энергоатома” Юрий Резуник. Напрямую подтвердить эту информацию невозможно, но стоит отметить, что среди акционеров “Укратомнергостроя” до последнего времени значилась крымская компания ООО “Альянс”, в которой пайщиками числились топ-менеджеры атомной монополии.

“Круг украинских участников “Сервисного центра” определялся “Энергоатомом”. Но прежде чем подписать с этими компания соглашение, “Силовые машины” провели их сертификацию”, — утверждает источник, заслуживающий высокую степень доверия. При этом он отметил, что изначально “Энергоатом” предлагал утвердить участниками “Сервисного центра” (помимо трех вышеупомянутых компаний) еще несколько предприятий, но они не прошли сертификацию у российских партнеров.

В принципе, такой расклад вполне может свидетельствовать о том, что украинские участники “Сервисного центра” определялись не столько по уровню близости к управленцам отечественной атомной энергетики, сколько по уровню профпригодности. Так, к примеру, “Ремэнерго” с 2005 года зарекомендовала себя квалифицированным оператором ремонта и технического обслуживания двигателей и турбин. В свою очередь, “Пирамида” занимается ремонтом и техническим обслуживанием генераторов, электродвигателей и трансформаторов. К слову, можно не сомневаться, что между этими компаниями (в случае подряда на объектах “Энергоатома”) наладится неплохая кооперация. В пользу этого можно отметить, что “Пирамида” является миноритарным учредителем “Ремэнерго”.

При этом “Укратомэнергострой” будет выполнять функции по организации работы и заниматься инжинирингом. Здесь будет уместно отметить, что в последние годы каждая из вышеперечисленных компаний осваивала более чем приличные средства на своей ниве. Так, по данным “k:”, по итогам 2007 года доход “Укратомэнергостроя” составил 195,6 млн. грн. (при этом компания “заработала” 16,5 млн. грн. чистого убытка), “Ремэнерго” — 14,2 млн. грн. (чистая прибыль составила 0,008 млн. грн.), “Пирамида” — 74,9 млн. грн. (чистая прибыль — 2,1 млн. грн.). Можно предположить, что существенную долю в сумме освоенных этими компаниями средств занимали деньги “Энергоатома”.

Так или иначе, но до сегодняшнего дня этим компаниям приходилось изрядно поднапрячься, чтобы выиграть на тендере у своих конкурентов тот или иной атомный подряд. В этом смысле создание “Сервисного центра” и подписанный вслед за ним договор значительно упростили жизнь основателям “Укратомэнергостроя”, “Ремэнерго” и “Пирамиды”. “Одним из первых подписанных в рамках сервисного центра документов стал долгосрочный договор, позволяющий специалистам “Силовых машин” оперативно оказывать техническую и консультационную поддержку “Энергоатому” на всех АЭС Украины. Этим договором предусмотрено, что с момента его подписания мы будем работать (предоставлять техническую документацию и услуги по авторскому сопровождению) исключительно с теми украинскими компаниями, которые входят в состав “Сервисного центра”, — сообщил “k:” начальник пресс-службы “Силовых машин” Олег Бочкин. При этом он тут же отметил, что “безусловно, круг украинских участников “Сервисного центра” может быть расширен по инициативе “Энергоатома”. “Сервисный центр” не является юридическим лицом, поэтому говорить о долях, которые получил в нем каждый из его участников, не приходится, — рассказал вице-президент по ремонтам и заводскому производству “Энергоатома” Владимир Пышный Он объединил лидеров по всем направлениям деятельности: “Пирамида” — это модернизация статорного, роторного парка, “Ремэнерго” — проточная часть турбины, “Укратомэнергострой” — организационная часть и инжиниринг. Все контракты с этими предприятиями будут заключаться в рамках действующего законодательства на конкурсной основе. На 2009 год планируемая “Энергоатомом” сумма закупок услуг у специализированных подрядных организаций составляет до 250 млн. грн”.

В итоге, на сегодня вышеназванные три украинские компании имеют преимущественное право на выполнение ремонтных работ на российском оборудовании, которое эксплуатируется отечественными АЭС. И даже если они проиграют тот или иной тендер, то обошедшая их компания попросту не сможет квалифицированно выполнить техзадание, поскольку производитель этого оборудования — “Силовые машины” — будет иметь полное право отказаться предоставлять необходимую для этого техническую документацию. Хотя, с точки зрения исторической справедливости, такой расклад кажется логичным. Ведь в прошлые годы “Энергоатом” почему-то допускал к освоению своего неисчерпаемого денежного ресурса в первую очередь компании Дмитрия Крючкова, наиболее приметной среди которых является “Южэнергострой”.

Юрий САВЧЕНКО