По данным источников, близких к переговорам, НБУ требует от собственников банка закрыть сделку до конца текущей недели.
Осведомленный источник в банковской системе рассказал, что под давлением Национального банка собственники банка “Надра” были вынуждены искать инвестора для продажи контрольного пакета акций. “В Нацбанке им грозили отказать в рефинансировании — требовали закрыть сделку до конца недели”, — говорит собеседник.
По его словам, стоимость 86,7% пакета акций банка, принадлежащих Игорю Гиленко (глава правления банка), Сергею Лагуру и Вадиму Пятову, по итогам переговоров может составить 600 млн долл ., после уплаты которых новые собственники могут взять на себя обязательство выплатить 400 млн долл . банковских долгов. Впрочем, некоторые источники утверждают, что сумма сделки может быть меньше заявленной.
В пресс-офисе Group DF, контролирующей активы Дмитрия Фирташа, отказались подтвердить или опровергнуть сделку по покупке акций банка “Надра”. “Сейчас мы не можем предоставить комментарии касательно этой информации”, — заявили в компании. В пресс-службе банка “Надра” также отказались от комментариев, сославшись на отсутствие в офисе Игоря Гиленко.
Опрошенные эксперты считают, что сделка по покупке системного банка в Украине является для Дмитрия Фирташа прекрасным вариантом остаться в большом украинском бизнесе. “Господину Фирташу необходимо вкладывать деньги в какие-то активы, после того как его отстранили от управления финансовыми потоками поставок газа в Украину”, — говорит один из аналитиков. Возможно, банк “Надра” будет использоваться им как финансовый центр для обслуживания имеющихся в распоряжении Group DF промышленных бизнесов.
“Продажа банка — это хорошо, поскольку в капитал входит платежеспособный инвестор. Скорее всего, он будет использовать финансовую мощь банка для развития и обслуживания собственного бизнеса, который, со своей стороны, также генерирует стабильные финансовые потоки”, — говорит председатель правления “ВТБ Банка” Вадим Пушкарев.
Председатель правления банка “Форум” Ярослав Колесник соглашается, что если сделка действительно состоится, это будет хорошей инвестицией. “Банк “Надра” хоть и является ориентированным на розничный бизнес, прекрасно представлен в регионах, хорошо укомплектован и может быть переориентирован на обслуживание корпоративных клиентов. Благо, еще несколько лет назад кредитование предприятий было профилем банка “Надра”, — говорит господин Колесник. Банкир считает, что сегодня покупать банки для дальнейшей перепродажи нелогично, так как значительные затраты и грядущая реорганизация сети делают невыгодными подобные спекулятивные инвестиции.
Вице-президент ИК “Драгон Капитал” Максим Нефьодов с таким мнением не согласен. Он считает, что покупка банка “Надра” вряд ли осуществляется Дмитрием Фирташем для дальнейшего обслуживания принадлежащих ему компаний. “Банк “Надра” специализируется на розничном бизнесе, поэтому, возможно, эта инвестиция осуществляется с целью сохранения и развития банка для его дальнейшей перепродажи, после улучшения состояния на финансовых рынках”, — говорит господин Нефьодов. По его оптимистичным оценкам, в течение 2-2,5 лет стоимость системных украинских банков может вернуться к уровню 2-3 капитала.
Александр ДУБИНСКИЙ
Что скажете, Аноним?
[15:06 24 ноября]
[11:45 24 ноября]
[08:15 24 ноября]
15:45 24 ноября
12:30 24 ноября
12:00 24 ноября
11:30 24 ноября
10:00 24 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.