Только вернувшись в Украину, Портнов, как и предсказывали многие, тут же начал засыпать бывшую власть юридическими претензиями. Он не без удовольствия напомнил, что экс-президент Порошенко официально потерял неприкосновенность от уголовного преследования, и тут же подал в Госбюро расследований сообщение о совершении преступления бывшим главой государства. Обвинения в адрес экс-президента более чем серьезные — государственная измена, попытка захвата государственной власти, превышение власти и служебных полномочий.
В чем же заключается, по мнению Портнова, измена Порошенко? Бывший главный юрист Януковича утверждает, что Порошенко отдав приказ, отправить корабли ВМС через Керченский пролив, умышленно совершил “провокации агрессивных и прогнозированных действий российских военных по время напряженной ситуации”, что привел к потерям ВМС ВСУ. Кроме того, экс-президент, по мнению Портнова, устроил провокацию с кораблями, чтобы ввести в стране военное положение, отменить президентские выборы и таким образом незаконно удержаться у власти.
Сама история вкратце выглядит так: 25 ноября 2018 года российские военные у берегов Крыма таранили, обстреляли и захватили артиллерийские катера “Бердянск” и “Никополь” и буксир “Яны Капу”. Корабли ВМС Украины направлялись из Одессы в Мариуполь, на борту находилось 24 украинских военнослужащих, из которых трое получили ранения. Все они теперь под стражей в России. Москва обвиняет украинских моряков в “незаконном пересечении границы”. Украина же настаивает, что столкновение произошло в нейтральных водах, а корабли имели полное право идти через пролив согласно действующему украинско-российскому договору. К тому же, за несколько месяцев до этого украинские военные катера уже прошли Керчь, направляясь в Бердянск. В итоге, Киев считает захваченных и арестованных Россией моряков военнопленными и подал об этом иск в международный суд.
На обвинении президента в керченской “провокации” Портнов не остановился, усмотрев в последовавшем за событиями в проливе введением военного положения узурпацию власти главой государства, пуще того — попытку отмены президентских выборов. Зачем же блестящему юристу понадобилось нападение на экс-президента буквально сразу после возвращения в Украину, и к чему это может привести?
Безусловно, главная цель иска — дискредитация предыдущей власти, чтобы максимально снизить ее рейтинг перед грядущими парламентскими выборами и набрать электоральных баллов власти новой — недаром Портнова уже давно связывают с Владимиром Зеленским и его “патроном” Игорем Коломойским.
Пока неизвестно, как отреагируют на иск в ГБР, но по закону Бюро должно регистрировать любое поступающее к ним сообщение о преступлении, даже если оно является чистой выдумкой. Пока результатом стало начало медийной раскрутки иска, позиции которого до боли напоминают сводки роспропаганды о случившемся с нашими моряками в проливе.
Если дело получит ход — можно ожидать два очень негативных для Украины в целом результата. Во-первых, в документе ни разу не говорится о том, что именно Россия выступила агрессором против Украины, и этот тревожный сигнал наверняка заметят союзники и недруги Украины. У России появится возможность доказать в международных судах, что, мол никакой агрессии не было — была провокация, раз соответствующий иск против руководства рассматривается госорганами самой же Украины. Союзники же будут просто недоумевать — полгода Украина просила наказания за подлое нападение на своих моряков, а теперь сама же называет это “дерганием тигра (то есть России) за усы”.
Во-вторых, рассмотрение дела создает опасный прецедент для обороноспособности нашего государства, ведь в таком случае любого командира можно будет отправлять в тюрьму за неудачную операцию, масштаб при этом роли не играет. Для большей части и так не особенно инициативных командиров украинской армии это будет сигналом — инициатива наказуема, что будет не только возвращением к советским порядкам, но и крайне опасным фактором в боевых условиях. Военные знают, что все факторы при планировании операций учесть невозможно, и потери случаются и от независимых от командования причин. Теперь же каждый начальник средней руки вместо проявления смекалки и стратегического мышления будет проявлять себя минимально, следуя принципу “как бы чего не вышло”.
В любом случае, у ГБР есть немного времени, чтобы прояснить ситуацию и заявить, что преступления в изложенных фактах нет, либо принять иск к рассмотрению по всей форме. Во втором случае в Кремле получат “жирный” подарок буквально на второй день президентства Владимира Зеленского, который невольно оправдает ожидания обитателей Кремля, и это даже с натяжкой нельзя будет назвать успешным началом политической карьеры первого лица.
