Более того, порой складывается впечатление, что ведомство Гонтаревой сознательно избегает обострения отношений по линии “регулятор-Приватбанк”. Хотя поводов для этого детище Коломойского и Боголюбова дает в последнее время предостаточно.

Например, НБУ никак публично не отреагировал на действия своих итальянских коллег, принявших решение закрыть в своей юрисдикции филиал латвийской дочки Привата AS PrivatBank. Причем, не из-за какой-то милой безделицы, а найденных и не устранённых нарушений, свидетельствующих об отмывании денег. То есть по той же самой причине, по которой в Украине за последние два года были отобраны банковские лицензии примерно у трех десятков банков.

Симптоматично, что это уже второй скандал с приватовской “дочкой” за последние полмесяца. 29 июля Печерский райсуд Киева в рамках досудебного расследования арестовал 4 счета в PrivatBank Cyprus Branch. Уточним, что расследование касается того, как должностные лица Приватбанка, злоупотребляя своим служебным положением в течение 2014 года вывели 19 млрд грн, выделенных НБУ на рефинансирование крупнейшему банку страны.

Согласно данным Генпрокуратуры “рефинанс” выводился из “Привата” довольно топорно: 42 предприятия, подконтрольные менеджерам банка, получили кредиты на сумму от 18 млн до 73 млн долларов якобы для оплаты неких товаров. После чего эти кредиты в виде 100-процентной предоплаты уходили на счета одного из 6 нерезидентов (TEAMTREND LIMITED, TRADE POINT AGRO LIMITED, COLLYER LIMITED, ROSSYAN INVESTING CORP, ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD, MILBERT VENTURES INC.). Счета 4 из них были открыты как раз в упомянутом кипрском филиале “Привата” и были арестованы лишь спустя полтора года после исчезновения 19 млрд гривен (превращенных в валюту) в неизвестном направлении.

В данном случае отечественные СМИ все-таки вынудили НБУ как-то отреагировать на скандал. Ведомство Гонтаревой выдавило из себя, что данное расследование инициировано отнюдь не Нацбанком, который, казалось бы, должен быть заинтересован в сохранности своих 19 миллиардов. (На самом деле если взять всю сумму задолженности Приватбанка по рефинансу то более 24 млрд гривен.) И вот почему. Оказывается, “обслуживание кредита рефинансирования ПАО “Приватбанк” идет по графику, согласованному с НБУ. Так, за I полугодие 2016 задолженность банка уменьшилась на 2,7 млрд грн”.

Здесь бросается в глаза явное несоответствие размера долга крупнейшего банка страны и того, какими “стахановскими темпами” он его погашает. Фактически, речь идет о сумме в размере 10% от задолженности. Своеобразные “чаевые”, которые “Приват” от доброты душевной бросает НБУ.

К слову, ситуация по остальным 11 отечественным банкам, которые имеют обязательства перед НБУ выглядит на порядок здоровее. В первом полугодии они погасили почти 16 млрд гривен долга при том, что на них совокупно приходилось менее половины всей задолженности по рефинансированию.

Очевидно, что банк Коломойского-Боголюбова функционирует в рамках отечественной финансовой системы на совершенно особом положении и НБУ даже боится к нему подступиться. Не случайно ведомство Гонтаревой почти 7 месяцев рожало отчет “Об инспектировании “Приватбанка” (за период с 1 мая 2014 года до 1 января 2016 года)”. С огромными потугами документ был выпущен аж 27 июля. Со своей стороны, банк Коломойского-Боголюбова любезно согласился изучить продукт творчества НБУ на собрании акционеров 26 августа. 

К сожалению, крупицы информации, просачивающиеся из-за стен регулятора, позволяют сделать вывод, что дальше будет только круче. Акционеры “Привата” явно решили играть в Too big to fail, шантажируя команду действующего президента тем, что самый большой банк страны вот-вот завалится и тем самым выторговывая все новые и новые уступки. Стратегия для Коломойского явно не новая, но очевидно, что сейчас он решил ее довести до абсурда.

Как утверждает Зеркало недели, с начала нынешнего года “Приват” нарастил абсолютные объемы привлеченных средств населения, заодно увеличив свою долю среди действующих банков. Крупнейший оператор банковской системы сохраняет ставки, на 2 процента превышающие средние по банковской системе страны (19—20% по срочным депозитам на 12 месяцев в гривне, и 8—9% — в долларе). В результате по итогам полугодия, банк Коломойского-Боголюбова сконцентрировал в своих руках 39,8% всех срочных депозитов населения в гривневом эквиваленте. Тем самым, делая любые попытки государства (команды Порошенко) вмешаться в работу Приватбанка максимально болезненными для “агрессора”.

Суть нынешнего положения вещей достаточно искренне сформулировал министр финансов Александр Данилюк: “Приватбанк” — очень креативный банк. Они используют все возможные способы, для того чтобы обойти регулирование”. Впрочем, в итоге чувство корпоративной солидарности взяло над министром верх: “А как вы знаете, Национальный банк ставит их в очень жесткие рамки, для того чтобы они решили те системные проблемы, которые находятся в банке. Я не хочу их называть, их достаточно много”.

Действительно, трудно описывать рамки, которых нет. На самом деле банк Коломойского-Боголюбова творит, что считает нужным. Например, в январе-июне объем его активов вырос на 10,3 млрд гривен. Произошло это благодаря взрывообразному росту “залогового обеспечения, полученного в собственность за неплатежи” — до 31,8 млрд гривен со всего лишь 6 млн (!) гривен на начало года, то есть в 5 300 раз.

Параллельно сократился объем встроенных производных финансовых активов на 7,5 млрд гривен (речь идет о кредитах, которые заключены в гривне с фиксированной процентной ставкой с условием получения дополнительной компенсации в случае снижения стоимости национальной валюты по отношению к иностранной), а также кредитный портфель за счет снижения объема займов юрлицам на 14,6 млрд гривен.

Фактически, Приватбанк стал переоформлять на себя активы компаний-должников. Реализуется схема, в результате которой НБУ вместо денег получит по кредитам рефинансирования огромный массив неликвидов типа горнолыжного курорта “Буковель” и стадиона “Металлург” в Днепропетровске. Как следствие, объем займов “Привата” компаниям, которые представляют сектор “горнолыжный курорт, туризм и футбольные клубы” за полгода сократился сразу на 5,76 млрд гривен.

Противостоять волюнтаризму Коломойского и его детища, у Гонтаревой сегодня нет ни сил, ни возможностей — она просто плывет по течению, надеясь, что когда-нибудь мимо нее проплывет тело врага. Записные пропагандисты (которых по недомыслию широкая общественность считает учеными-экономистами) утверждают, что действия НБУ за последние два года — самая удачная из украинских реформ, ссылаясь на тот факт, что регулятор очистил рынок от 80 банков (потенциальных банкротов и/или чересчур увлекающихся схемными операциями). Это лишь часть правды.

Вторая — в том, что таким образом НБУ освободил рынок для монстра-монополиста (о чем со смехом заявляет сам Беня: “Валерия Алексеевна чистит рынок для нас”), который одновременно получил огромную (совершенно нерыночную по своей сути) поддержку со стороны государства и подмял под себя финансовый рынок страны. Кстати, и по уровню “схематоза”, с которым так отчаянно борется НБУ, он тоже не пасет задних. Чего стоит описанная выше история с 19 миллиардами “рефинанса”.

Валерия Гонтарева прекрасно осознает последствия своей деятельности на ниве регулирования банковского сектора страна. Все, что ей остается в этом неловком положении — снимать стресс покупками за 12 млн гривен. Тоже терапия.