Вкладчики неплатежеспособных банков могут получить 100% компенсации от государства

Признание Высшим админсудом противоправной бездеятельности НБУ при выполнении функций банковского надзора за “Брокбизнесбанком” открывает всем без исключения вкладчикам и кредиторам банка возможность добиваться в судах 100% компенсации своих сбережений от НБУ. Такого мнения придерживаются опрошенные эксперты-юристы.

При этом для принятия судом решения о выплате компенсации потерянных сбережений, клиентам Брокбзнесбанка необходимо будет доказать размер ущерба. Что будет возможно только после окончания процедуры ликвидации проблемного банка и окончательного расчета с кредиторами.

Судебная двухходовка “бездеятельность НБУ при надзоре за банком — компенсация потерянных сбережений” может стать эффективным способом вернуть вклады, которые не гарантируются государством, для всех без исключения кредиторов и вкладчиков любых других неплатежеспособных банков. По нашим сведениям, после “кейса Брокбизнесбанка” крупные вкладчики и кредиторы других банков, которые НБУ признал неплатежеспособными, уже начали консультации о подаче исков по факту признания бездеятельности НБУ при выполнении функций надзора — такие иски последуют от вкладчиков и кредиторов “ДельтаБанка”, “Финансы и Кредит”, “ВиЭйБи Банка”, “Финансовой инициативы” и даже “Украинского профессионального банка”.

Чтобы избежать вала претензий и многомиллиардных компенсаций, юрдепартаментом Национального банка, как сообщила его пресс-служба в ответе на наш запрос, готовится заявление о пересмотре постановления ВАСУ.

“Кроме того, по состоянию на 19.11.2015 у НБУ отсутствует информация о нарушении судами производства по делам о взыскании средств из Национального банка Украины на основании постановления Высшего административного суда”, — сказано в ответе НБУ Зеркалу недели.

Однако независимые юристы уверены, что реальных правовых оснований “отыграть” это дело у регулятора мало.

Судами было установлено, что НБУ провел плановую инспекцию в “Брокбизнесбанке” за период с 1 июля 2008 года по 1 августа 2013-го (более чем за пять лет), тогда как она должна проводиться не реже одного раза в три года. Кроме того, в инспекционном отчете НБУ были указаны многочисленные нарушения банка, но до введения для него запрета на проведение некоторых операций прошло целых три месяца. Также регулятор нарушил и сроки предоставления банку результатов его проверки (с 1.07.2008 по 1.08.2013) и уведомления о результирующей рейтинговой оценке по системе CAMELS.

Факт бездеятельности Нацбанка фактически признают и сами его руководители. Например, глава НБУ Валерия Гонтарева в интервью заявила, что банк “Финансы и Кредит” должен был быть закрыт еще в 2009 году. Аналогичные заявления в отношении банка “Надра” делал ее первый заместитель Александр Писарук.

А поскольку НБУ является особенным центральным органом государственного управления, то в силу требований Гражданского кодекса ущерб, причиненный его бездеятельностью, должно компенсировать государство.