Трехмиллиардная стоимость реконструкции НСК “Олимпийский” уже вдвое превышает ее первоначальную стоимость. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Счетной палаты, передает “Украинская правда”.
Как отметили в сентябре, также стоимость реконструкции стадиона в 1,5 раза превышает стоимость строительства “Донбасс Арены” в Донецке и аналогичных спортивных арен в европейских странах, где проходили международные чемпионаты по футболу.
“Стоимость одного места болельщика на НСК “Олимпийский” сегодня является самой дорогой — 43,6 тысячи гривен — по сравнению со стоимостью мест на построенных к предстоящему чемпионату стадионах”, — отмечается в сообщении.
“Коллегия Счетной палаты, рассмотрев результаты аудита, сделала вывод, что вследствие использования средств госбюджета на реконструкцию стадиона Минсемьи (в 2008 — 2009 годах) и Нацагентством по Евро-2012 (с 2010 года) ожидаемых результатов не получено, даже несмотря на значительные дополнительные расходы”, — отметила пресс-служба.
“Установлено, что Минсемьи не привело отраслевую целевую программу, предусматривающую реконструкцию стадиона, в соответствие с государственной программой Евро-2012, и различия в определенных программами показателях мешают надлежащей организации реконструкции”, — заявили в ведомстве.
Кроме того, говорится в сообщении, “Нацагентство до сих пор не уточнило Концепцию развития и реконструкции НСК “Олимпийский”, разработанную еще в 2006 году”.
“Как следствие, не учтены новые проектные решения, которые возникли в ходе реконструкции, и не определены перспективы развития и использования стадиона после окончания чемпионата, а следовательно, неизвестно, когда “Олимпийский” сможет себя окупить”, — отметила пресс-служба.
Кроме того, в ведомстве заявили, что, “все еще существует отставание от запланированных сроков выполнения по отдельным видам работ”.”В частности, при направлении с начала реконструкции на выполнение работ 2,1 миллиарда гривен средств госбюджета, фактически выполнена только половина, а на спортивной арене — только четверть работ”, — говорится в сообщении.
“Основной причиной такого положения является недофинансирования правительством, в нарушение собственных постановлений, реконструкции стадиона в 2009 году на 394,3 миллиона гривен, или на 39,4% от утвержденных объемов”, — отметили в ведомстве.
Счетная палата подчеркивает, что “неэффективным является управление бюджетными средствами”.
“Несмотря на несвоевременную отработку генподрядчиками “Киевгорстрой” и ООО “Завод Мастер-Профи Украина” авансов, НСК “Олимпийский” как заказчик не начислил им пени, которая превышает 2 миллиона гривен”, — говорится в сообщении.
“Вместе с тем стоимость реконструкции НСК “Олимпийский” не является окончательной. Существующим проектом реконструкции стадиона не предусмотрено размещение зон гостеприимства и других функциональных зон по территории стадиона”, — отметили в ведомстве.
Просто на "Донбасс Арене" не было такого распила, ибо инвестор частный и ОЧЕНЬ серъезный, поэтому стадион и стоит практически столько, сколько реально должен стоить, а тут "все вокруг колхозное, все вокруг моё!" Как в таких условиях не поддаться искушению умыкнуть ярдик-другой?! )))))
Что скажете, Аноним?
21:40 11 декабря
16:20 11 декабря
15:50 11 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[19:21 11 декабря]
В этом году, несмотря на войну, украинские чиновники получили рекордные прибавки к зарплатам.
[17:50 11 декабря]
[16:45 11 декабря]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.