Российско-украинский бизнесмен Константин Григоришин раскритиковал в своей статье для последнего печатного выпуска Зеркала недели всех президентов, при которых вел бизнес в нашей стране.
Все президенты Украины были некомпетентны с точки зрения вызовов, стоявших перед страной. Они не способны были понять, что главный вызов — это жесточайший кризис модерна в целом, который невозможно преодолеть ни с помощью инструментария самого модерна (что в рамках различных моделей управления пытались сделать Кучма и Янукович), ни с привлечением инструментов премодерна, что использовал Ющенко.
При этом и Кучма, и Янукович чисто интуитивно, а быть может — в рамках “коллективного бессознательного”, стремились к сохранению инфраструктуры модерна. Сам же перманентный тридцатилетний кризис — со своими ремиссиями и обострениями — все президенты, их окружение и привилегированные зарубежные партнеры использовали в рамках классической китайской стратагемы “грабь при пожаре”.
Неудивительно, что логическим итогом всех этих процессов стал президент Порошенко, который вместе с командой подменил этой нехитрой стратагемой всю стратегию госуправления и с легкостью демонтировал инфраструктуру модерна — от физической (дороги, транспорт, энергетика) до социальной (системы здравоохранения и образования, пенсионного обеспечения и т.д.), а также — в значительной степени и систему госуправления.
Столь же логичным в рамках парадигмального перехода стало избрание президентом Владимира Зеленского, который стал символом наступления эпохи постмодерна, безотносительно его личным взглядам, убеждениям и планам. В критической ситуации украинская политическая нация повела себя как популяция, оказавшаяся на грани исчезновения, и предприняла попытку изменения коллективного поведения как попытку самосохранения на уровне инстинктов, аналогом которых для общества является коллективное бессознательное.