Евросоюз согласовал поправки в законодательство о мерах противодействия демпингу и субсидиям в торговле, пишет Интерфакс-Украина.
“Эти изменения позволят европейским инструментам торговой защиты лучше справляться с текущими реалиями в международной торговой среде, в частности, с проблемой избыточных мощностей, полностью соблюдая при этом международные обязательства ЕС в правовых рамках ВТО”, — говорится в распространенном коммюнике Еврокомиссии.
“Законодательные поправки вводят новую методологию расчета демпинговой маржи в импорте из третьих стран в случае существенного искажения рыночного равновесия или широкомасштабного государственного вмешательства в экономику. Эти правила формулируются на нейтральной по отношению к странам основе и в полном соответствии с обязательствами ЕС перед ВТО”, — отмечается в коммюнике.
По мнению комиссара ЕС по торговле Сесилии Мальмстрем, обновленное законодательство усилит защитные инструменты ЕС в торговле, укрепит сопротивляемость европейской промышленности недобросовестной конкуренции товаров, продаваемых по демпингу или субсидируемых государствами.
“Новая методология расчета демпинга при импорте из стран с существенными искажениями в экономических системах очень важна для работы в реальных условиях сегодняшней международной торговли. Теперь у ЕС будет антидемпинговая методология, которая поможет справиться с искажениями рыночного равновесия, возможными со стороны экспортных экономик”, — отметила комиссар ЕС по торговле.
Комментарий “УкрРудПрома”:
Новые правила Евросоюза касаются прежде всего металлопродукции, о чем свидетельствует использумый в данном документе термин “избыточные мощности”, который применяется чиновниками ЕС, как правило, в отношении металлургических предприятий третьих стран.
Таким образом, усилия горно-металлургической монополии Рината Ахметова по “урезанию костов”, которые выражались, прежде всего, в поддержании неоправданно низкого уровня затрат на охрану окружающей среды и нерыночного уровня оплаты труда персонала (еще 5 лет назад профсоюзы ЕС утверждали, что нельзя рассматривать цены на импортируемую металлопродукцию в отрыве от низких зарплат в стране-производителе), “окупились сторицей”.
Необходимо констатировать: благодаря узколобой политике своих владельцев и топ-менеджероа, “Метинвест” подставил всю отечественную металлургию и фактически закрыл для нее на неопределенный период высокомаржинальный рынок сбыта.