Бывшего президента Грузии, экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, лишенного украинского гражданства, в понедельник, 12 февраля, депортировали из Украины в Польшу, откуда он, собственно, и прорвался в Украину в сентябре прошлого года.
Пять месяцев он возглавлял митинги и протесты, требуя импичмента президента Петра Порошенко.
Все это же время тянулись судебные процессы. После того как суды отказали Саакашвили как в возвращении гражданства, так и в праве на получение политического убежища в Украине, его в порядке реадмиссии (возвращение нелегальных мигрантов) отправили в Варшаву.
Власти не смутила даже некоторая двусмысленность, связанная с ранее инициированным ею же уголовным делом. Ведь, по сути, получается, что выслали из Украины человека, который подозревается в тягчайшем преступлении — подготовке госпереворота на деньги беглого олигарха Сергея Курченко.
Закончена ли украинская история Саакашвили или в ней только начинает создаваться новая глава, анализирует “Страна”, рассматривая основные варианты развития событий.
1. И снова прорыв границы
“Мы обязательно их победим. То, что они сегодня сделали, — это их поражение”, — эти слова Михаил Саакашвили произнес уже с территории Польши, после его высылки из Украины.
На вопрос будет ли он вновь пытаться прорваться в Украину, он ответил: “Обязательно! Я думаю, мы найдем путь, как это сделать абсолютно легально. Очень мало времени осталось этой власти”.
“На самом деле наша власть была заинтересована, чтобы он попал в Грузию. Тогда бы ему грозило реальное тюремное заключение, а значит — полная изоляция. Попадание его в Польшу — это, видимо, какой-то компромисс. Так как создает возможность его камбэка, нового прорыва через границу. В конце концов, мест полно на украинской западной границе, где можно проскользнуть в Украину и стать тут “жертвой режима”, — говорит “Стране” Руслан Бортник.
“Власти из одной крайности бросаются в другую. То отобрали у Михо гражданство и обвинили в подготовке государственного переворота, то выставили из страны. Но организатора госпереворота не депортируют, а судят. Его выдворение из страны — это либо организация бегства опасного преступника, либо признание, что обвинения в перевороте — выдумка. Вероятно, сейчас на Банковой считают, что все будет хорошо. На самом деле они прибегли к приему простых решений. Это как Янукович и компания, которые думали, что если посадить Тимошенко, проблем не будет. Но Саакашвили улетел, а недовольство в обществе осталось. Теперь у Михо образ мученика, дескать, пострадал за дело и, видно, его боятся”, — говорит “Стране” политолог Петр Олещук.
Отметим, что технически организовать новый прорыв особого труда не составляет. В прошлом прорыве участвовало не более нескольких тысяч сторонников Саакашвили, которых вполне можно мобилизовать и на новый “камбэк”.
Другой вопрос — будут ли столь же нерешительны пограничники, как и во время сентябрьского прорыва в Шегинях? В этом есть сомнения. Власть наверняка попытается учесть ошибки, чтобы не впустить экс-президента Грузии.
2. Центр политэмиграции
Если же Михо не сможет (или не захочет) устроить новый прорыв через границу и вернуться в Украину, эксперты прогнозируют, что за границей он займется агитационной работой — будет критиковать Порошенко на всех европейских площадках. Причем неизвестно, что для власти хуже — его сравнительно немногочисленные митинги в Киеве или же информационная активность в Европе.
“Откроет собственный дипломатический фронт, и это тоже плохо для Банковой, которой за рубежом приходится все чаще оправдываться, а не зачитывать победные реляции”, — говорит “Стране” политолог Анатолий Октисюк. По его мнению, негласная работа будет заключаться в переговорах с разными группами влияния, чьи лидеры, по большей части, живут за границей.
“Гастролирующий по Европе Саакашвили несет куда больший репутационный урон власти, чем его марши и пикеты. Эта власть очень сильно зависит от внешней легитимности. А он запросто сможет управлять протестным движением на расстоянии”, — говорит “Стране” политолог Андрей Золотарев.
Кстати, реакция на депортацию Михо уже последовала. Например, бывший помощник министра обороны США Майкл Карпентер, ныне возглавляющий Центр Джо Байдена по глобальному взаимодействию при Пенсильванском университете, уже написал в своем твиттере: “Плохо для Украины и еще хуже для Грузии. Применение закона для скрытых политических целей может иметь ауру законности, но это всегда приводит к плохой политике. Саакашвили не герой, но это плохой результат”.
Руслан Бортник, в свою очередь, прогнозирует, что помочь Михо устраивать бунты могут другие видные политэмигранты.
“В Европе Саакашвили может неожиданно для себя найти поддержку в лице Коломойского, Фирташа, Онищенко и прочих политэмигрантов”, — считает он.
3. Политическое забвение
Между тем не исключено, что активность третьего президента Грузии после депортации его из Украины может сойти на нет.
Политолог Вадим Карасев в разговоре со “Страной” отмечает, что Михо, находясь в Украине, мог поломать игру многим игрокам на президентских выборах. Причем не только действующему президенту, но и другим кандидатам на этот пост, которые рассчитывают победить на выборах. А не через улицу и протесты, как предлагал Саакашвили. Поэтому после его депортации никто не будет рьяно бороться за возвращение Михо. Более того, эксперт уверен, что защитники бывшего губернатора Одесской области слишком малочисленны, чтобы помешать этому.
“Ну обсудят эту тему в мировых СМИ, ну осудят украинскую власть, но дальше этого ничего не будет. Да, выйдут на улицу три-четыре-пять тысяч человек, поговорят, возмутятся. Но теперь уже западные друзья Саакашвили должны думать, что с ним делать, для украинской власти и для украинской политики его тема закрыта”, — считает Вадим Карасев.
4. Поиск нового мессии
Какими бы ни были первые решения самого Саакашвили, без него, по мнению политолога Константина Бондаренко, “фан-клуб” его сторонников начнет искать нового лидера.
“Как бы то ни было, Саакашвили сумел стать лидером для части недовольных властью. Теперь эти люди будут искать новых вождей среди тех, кто был чуть поодаль от Михо. Выгодополучателями от депортации Саакашвили могут стать, например, Анатолий Гриценко (лидер партии “Гражданская платформа”. — Прим. Ред.) или Валентин Наливайченко (лидер движения “Справедливость”. — Прим. Ред.)”, — спрогнозировал эксперт.
В свою очередь политолог Анатолий Октисюк отмечает, что теперь “майданная оппозиция” может сплотиться. “Это решение власти будет толчком к объединению майданной оппозиции хотя бы на уровне осуждений за высылку Михо. Не секрет, что в этой среде было разное отношение к Саакашвили. Кто-то недолюбливал его бонапартизм, неразборчивость в политических связях, популизм. Теперь этого раздражителя нет”.
Андрей Золотарев также считает, что если Саакашвили, присутствуя в Украине, не смог объединить оппозицию режиму Порошенко из-за своего излишне экстравагантного поведения и самодурства, то его депортация может сплотить разношерстых оппонентов власти и они начнут противостоять ей сообща.
“Петр Порошенко выстрелил себе в ногу. Он думает, что высылка Саакашвили решит его проблему продолжения пребывания у власти. А он только объединит своих оппонентов. Проблема Порошенко — не только и не столько Саакашвили, а патологическая жадность, которая на фоне беднеющих граждан играет новыми красками. Помноженное на авторитарные замашки, это создает гремучий коктейль, который обернется похмельем для всей страны: мы не просто теряем деньги, мы теряем время с Порошенко. А его точно не вернуть уже назад. А это значит — вопрос смены не только власти, а поколений в политике становится еще актуальнее”, — считает народный депутат, попавший в парламент по спискам БПП, Сергей Лещенко.
5. Остальные оппозиционеры на очереди
Одним из возможных сценариев развития событий эксперты видят то, что теперь власть займется более “плотно” лидером “Батькивщины” Юлией Тимошенко.
В пользу этой версии говорит и то, что на минувшей неделе был схвачен и отправлен на два месяца под арест ее бывший соратник, экс-нардеп Александр Шепелев, который во время суда уже сделал заявление, что из него выбивали показания в том числе и против Тимошенко.
“У нее парламентская фракция, собственный и партийный высокий рейтинг, ядерный электорат, а у ее “Батькивщины” — структуры на местах. Плюс серьезная внешняя поддержка: на Западе к ней все больше внимания как к одному из потенциальных кандидатов на будущих президентских выборах. Это повод для команды президента активнее против нее и ее окружения работать”, — говорит “Стране” Константин Бондаренко.
Впрочем, другие эксперты ожидают закручивания гаек по всем фронтам — против всех оппонентов власти.
“Быстрая и решительная депортация Саакашвили должна напугать всех в Украине. Показать, что Порошенко держит ситуацию в стране под контролем. И любого может свернуть в бараний рог.
В общем, цирк продолжается. Хотя вся Банковая сидит на чемоданах”, — считает политический аналитик Дмитрий Корнейчук.
“У Порошенко в нынешней ситуации остаются лишь два метода, — пишет журналист Станислав Речинский. — Первый — использование админресурса, что происходит уже давно, и нынешнее выдворение Саакашвили — это еще цветочки. Второй — это вылить на своих конкурентов такие потоки дерьма, чтобы на их фоне выглядеть как на Венском балу. В связи с этим думаю, что уже на этой неделе начнутся массированные вбросы разнообразной дезинформации как с Банковой, так и из пресс-служб силовых ведомств. Так что для чистоты восприятия ситуации советовал бы воспринимать любую официальную информацию как ложь по определению”.
Денис РАФАЛЬСКИЙ, Галина СТУДЕННИКОВА