Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Между двух огней

[13:08 07 апреля 2010 года ] [ День, №60, 7 апреля 2010 ]

Вчерашний всеобщий популизм — угроза для завтрашнего роста.

На этой неделе Международный валютный фонд передаст украинскому правительству свой проект меморандума о сотрудничестве. Об этом сообщил Атанасиос Арванитис, руководитель технической миссии Фонда, закончившей 1 апреля свою работу в Украине. Это, безусловно, положительный сигнал. В заявлении постоянного представителя МВФ в Киеве Макса Альера указывается, что “согласно выводам миссии, экономический прогноз для Украины улучшается, наблюдаются признаки постепенного восстановления экономического роста”.

Тем не менее, в казне все еще гуляет ветер, и 5 миллиардов дол. от МВФ Украине, безусловно, нужны. Конечно, предварительно придется предъявить бюджет-2010, еще не рассматривавшийся даже на заседании Кабмина. Но эмиссаров МВФ, наверняка заботит не только текущий бюджет, а еще и способность украинского правительства справиться с пиком платежей по международным долгам. Как предсказывают авторы Национального доклада “Новый курс: реформы в Украине 2010-2015 годов”, если долговая политика не изменится, этот пик придется на 2013 год...

Последнюю позицию Азаров пока не комментирует, зато с полной уверенностью сообщает, что соглашение по главному элементу программы сотрудничества с МВФ — бюджету на 2010 год — в ходе переговоров уже достигнуто. “Мы договорились, что в пределах ориентировочно 6% допускается, с точки зрения МВФ, дефицит бюджета”. Премьер доволен, что меморандум не будет предписывать, каким образом украинское правительство должно удерживать показатели главной сметы страны в этих рамках. Скорее всего, как явствует из его слов, это будет делаться при помощи пакета специальных законов, с проектами которых ознакомили миссию МВФ.

Не случайно Арванитис отмечал прогресс во взаимопонимании с Минфином, Минтопэнерго и, видимо, главное — появившуюся перспективу того, что “Нафтогаз Украины” сможет без поддержки госбюджета платить за российский газ. Естественно, эти проекты еще не все. НАКу нужно будет добиться более полной проплаты потребителями. Это, в принципе, возможно, если, первое, ужесточить административное давление и, второе, выполнить предвыборные обещания и повысить украинцам зарплаты и пенсии. Справятся ли составители бюджета с такой задачей? Сумеют ли они совместно с Президентом страны честно разъяснить народу суть возникших проблем и показать последствия промедления в реформировании экономики?

Тем более, что перед ними стоит еще одна сложная задача: наконец-то поднять до экономически обоснованного уровня тарифы на газ украинской добычи, смягчив их адресными дотациями самым бедным слоям населения. Сегодня об этом говорят и думают практически все. Вопрос в том, отважится ли на такой шаг правительство Азарова... Ведь не исключено, что решение Конституционного суда может поставить в ближайшую повестку дня парламентские выборы. А избиратель еще не забыл, что не только правительство Тимошенко, но и нынешняя власть, обещала эти тарифы не трогать.

Хорошо бы также получить меньшую цену на импортный российский газ и/или повысить тариф на его транспортировку в Европу по территории Украины. Но первый раунд переговоров в Москве особого оптимизма не внушил: к сожалению или, может быть, к счастью, украинская сторона пока что не предложила собственникам газа “достойную” цену за искомые уступки. Торг продолжится на самом высоком уровне...

Будет ли он, в конце концов, результативным? Экономические эксперты отмечают, что в ходе предвыборной президентской кампании сегодняшнее украинское правительство было загнано в политический тупик. С одной стороны, щедрыми обещаниями, которые на поверку оказались трудновыполнимыми. А с другой — невозможностью (из-за них) убеждать население в необходимости, во имя светлого будущего, добровольно подтянуть и без того не свободные пояса... Взойдут ли реформы на неподготовленной и поэтому чуждой им почве? Сегодня власть между двух огней: обещания противостоят необходимым реформам.

На правительственном горизонте просматриваются и другие проблемы. Страссбургский международный суд уже принял решение о выплате “Нафтогазом” значительной суммы ненавистному Юлии Тимошенко, но не чужому ПР предпринимателю Дмитрию Фирташу. Не исключено, что его окончательный бонус за потерю 11 миллиардов кубометров газа может вырасти до двух миллиардов долларов. Как в этих условиях поведет себя власть? Будет ли судиться до последнего, защищая интересы страны, или расплатится с Фирташем за счет роста того же бюджетного дефицита? Есть и третий, не менее опасный путь: предоставить компании “РосУкрЭнерго”, в качестве отступного, доступ на украинский, а то и на внешний газовый рынок. Как обрадуется этому бесплатному политическому подарку оппозиция!.. Вероятно, ничуть не меньше, чем сама “порадовала” нынешнее правительство, оставив ему долг (800 миллионов гривен) за залог, подлежащий возврату участникам конкурса по продаже Одесского припортового завода. От этих чужих грехов можно было бы отмежеваться, но придут ли тогда в страну инвесторы, на которых так уповает премьер Азаров, надеясь разорвать порочные финансовые круги, в которые попала наша страна?

Виталий КНЯЖАНСКИЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.