Юрий Полунеев: Это было не по-европейски...

Юлия Тимошенко повторяет: “Я не признаю Януковича Президентом...”. Что это означает? Обратились мы к народному депутату от БЮТ Юрия Полунеева (одного из тех, кто как раз присутствовал на инаугурации):

— Это ее персональная позиция. Она как человек, политический деятель имеет право на собственное мнение. Поэтому прокомментировать что-то больше я не могу. Но, с моей точки зрения, сегодня всем нужно думать о том, как выходить из тяжелой экономической ситуации. Непризнание Януковича президентом — это непродуктивная позиция.

— Как, например, Тимошенко как глава правительства собирается сотрудничать с Президентом Януковичем?

— Здесь я вижу внутренние противоречия. Если Юлия Владимировна видит себя премьер-министром при Президенте Януковиче, то первым логичным шагом должно быть как раз его признание президентом. Необходимо налаживать тесные отношения, ведь именно это залог успеха в преодолении последствий кризиса.

— Если предположить, что Тимошенко не признает Януковича президентом, более того, сохранит нынешнюю коалицию — но для этого ей нужно уступить свое место кому-то из НУ-НС, ведь такое условие они выдвигают...

— На мой взгляд, вариант, что в парламенте останется нынешняя коалиция, а премьер-министром станет кто-то другой, маловероятен. Тимошенко сама этого не допустит.

— Тогда — новая коалиция во главе с Партией регионов или досрочные парламентские выборы...

— Сегодня есть очень много разного рода прогнозов, вариантов, расчетов. Я полагаю, что ПР, кандидат которой победил на выборах, все же будет пытаться создать коалицию с НУ-НС, к которой, очевидно, присоединится блок Литвина. Я не исключаю, что в конце концов компромиссным вариантом станет кандидатура премьер-министра от фракции НУ-НС. Кто это может быть? Назывались разные варианты. С моей точки зрения, наиболее вероятной может быть кандидатура Арсения Яценюка.

— Какой в таком случае будет позиция БЮТ, сохранит ли он свою монолитность?

— Что такое вообще понятие “монолитность”? Монолитность — это объединение вокруг интересов страны. Сегодня главным интересом для страны, и здесь я не могу не согласиться с лозунгом, выдвинутым новым Президентом Януковичем, является борьба с бедностью, а я даже сказал бы — спасение экономики Украины и совершение экономического прорыва. Это должно стать основным фронтом борьбы. Вокруг этой идеи должны объединяться все депутаты.

Другое дело, что оппозиции в этом случае следует играть роль конструктивной оппозиции, которая, в первую очередь, должна конкурировать с правящей коалицией с помощью идей, концепций. Ей не нужно рассматривать ситуацию как гражданскую войну и действовать по принципу: чем хуже, тем лучше.

Я не знаю, какие сегодня политические силы, кроме радикальных партий, могут выиграть от дальнейшего ухудшения ситуации. Даже несмотря на то, что в Украине есть некоторые признаки экономического выздоровления, по заключениям авторитетных экспертов, перед нами еще как минимум год депрессии (вялого или низкого экономического роста). Для того чтобы эта депрессия не перешла в еще какой-нибудь кризис, который будет связан с нерешением определенных структурных проблем, нужно работать на улучшение качества политических институтов Украины, их совместной работы для урегулирования других вопросов.

Политическая сила, которая перейдет в оппозицию, должна быть конструктивной оппозицией. Тогда на следующих парламентских выборах, надеюсь, на очередных, она сможет делать пиар не на критической ситуации в экономике и тех, кто у власти, а на лучших вариантах решений на будущее.

— Готов ли БЮТ, в частности, Тимошенко, работать в оппозиции?

— Вопрос должен быть адресован Юлии Владимировне. Что касается депутатов, то, полагаю, с их стороны еще нет достаточно серьезного осознания произошедшего.

— Если предположить, что будет создана коалиция ПР+НУ-НС+БЛ, не приведет ли это к развалу или распылению вашей политической силы?

— Если у нас не будет идеи, если люди почувствуют с нашей стороны двойные стандарты, если во фракции будут доминировать не интересы общего конструктивного труда, а шкурные, лоббистские и другие интересы, которые подрывают авторитет лидера и работают на эрозию самой фракции, тогда это может привести к развалу и распылению. Если же Юлии Владимировне удастся вернуть нам уверенность в том, что мы объединены великой целью, а не просто целью привести ее к власти, тогда это может сохранить фракцию. Я считаю, что нынешняя ситуация может повлиять на БЮТ, эти вызовы довольно серьезные.

— Какими мотивами руководствовалась фракция БЮТ, когда не пришла на инаугурацию Виктора Януковича в парламент (хотя известно, что некоторые бютовцы, среди которых и вы, все же пришли)?

— Вы знаете, мне очень грустно, что это произошло. Потому что политический деятель отличается от политикана, в первую очередь, тем, что он способен подняться над собственными амбициями, над собой и занять государственническую, нормальную позицию. Я считаю, что наша фракция просто обязана была присутствовать на инаугурации, потому что президент страны — это лицо политическое. Лицо, которое должно подняться над интересами политических партий и стать действительно лидером нации. Нашим присутствием мы должны были подчеркнуть свой аванс Януковчичу, но, в то же время, показать, что мы будем очень внимательно следить за его действиями. Если бы он услышал такой месседж, но при этом не выполнял своих обязательств и обещаний, тогда у нас был бы повод в дальнейшем занимать более радикальную позицию.

Мне звонили многие иностранные дипломаты, присутствовавшие на этой инаугурации, и выражали свое сожаление и грусть. Я не знаю, кто принял такое решение и кто его организовывал, но фракция БЮТ просто проигнорировала это событие. Считаю, что я поступил правильно, поступил так, как должен был поступить нормальный политик, человек, демонстрирующий уважение к институту президентства в этой стране. Если мы не разорвем этот замкнутый круг вражды или субъективизма, потом это бумерангом вернется к нашей политической силе. С нашей стороны это было просто не по-европейски.

— Это больше позиция лидера блока или позиция самого блока?

— Мне трудно делать выводы, потому что я не присутствовал на собрании фракции, а четких инструкций, насколько мне известно, до дня инаугурации не существовало. По крайней мере, если бы было какое-то взвешенное, разработанное, заранее принятое решение о бойкоте инаугурации, то тогда нужно было предупредить фракцию, чтобы вообще не приходили на заседание. Хотя правильно сказал один из юристов нашего блока, что инаугурация проводилась во время внеочередного заседания Верховной Рады, а поскольку парламент для депутатов является основным местом работы, они должны приходить на заседания ВР. Так же, как и любой другой человек по Трудовому кодексу должен приходить на свою работу. Трудно сказать, было это позицией лидера или настроения во фракции, но интуитивно я чувствую, что многие мои коллеги сожалеют о том, что такое произошло.

 Иван КАПСАМУН