Вопрос донбасского угля и электростанций в Украине раздут на пустом месте?

Я тут слегка подзаколебался слушать о киловаттах на крови, донецком угле и ущербе экономики Украины.

Ну и полез искать статистику насколько зависима экономика от Донбасского угля.

Такс, статистика за первую половину 2016 года:

Доля АЭС в структуре производства электроэнергии составила 52,6% (в январе-июне 2015 года — 54,8%), ТЭС и ТЭЦ — 35,1% (35,4%), ГЭС и ГАЭС — 6,6% (4,8%), коммунальных ТЭЦ и блок-станций — 4,7% (3,9%), альтернативных источников — 1% (1%).

Источник

То есть на долю тепловых станций проходится только 35%

Это значит не каждый киловат кровавый а только каждый третий? :)))

Поехали дальше, очередная цитата.

Уголь марки “Г” в Украине добывается в достаточных количествах. На нем работает приблизительно половина тепловой генерации Украины. Наши угольные предприятия, “ДТЭК Павлоградуголь” и “ДТЭК Добропольеуголь”, находятся на территории, не охваченной военными действиями. Добыча угля марки “Г” там в целом стабильная. “ДТЭК Павлоградуголь” в этом году планирует добыть более 19 млн тонн.

В Украине есть также Львовско-Волынский бассейн, где добывается около 2 млн. тонн угля марки “Г” в год.

Источник

То есть только половина из всей генерации тепла у нас завязана на угле марки Г, остальные это или газ или антрацит.

Значит в сухом остатке это примерно 17% от всех мощностей Украины.

Я правильно посчитал?

Шо там таки дальше...

А дальше давайте разберемся кто из тепловой генерации на неподконтрольной территории (всего на долю тепловых приходится 27 800 МВт):

Углегорская ТЭС 3600 МВт — наша

Запорожская ТЭС 2825 МВт — наша

Бурштынская ТЭС 2334 МВт — наша

Криворожская ТЭС 2328 Мвт — наша

Змиевская ТЭС 2200 Мвт уголь марки АШ, Т — но наша

Старобешевская ТЭС 2010 Мвт — не подконтрольная уголь марки АШ

Трипольская ТЭС 1800 Мвт — наша уголь марки АШ

Ладыжинская ТЭС 1800 Мвт — наша

Кураховская ТЭС 1527 Мвт — наша (кажись)

Зуевская ТЭС 1270 Мвт — не подконтрольная

Луганская ТЭС 1220 Мвт — наша уголь марки АШ

Приднепровская ТЭС 1195 Мвт уголь марки АШ — но наша

Славянская ТЭС 800 уголь марки АШ, Т — наша?

Добротворская ТЭС 510 Мвт — наша

Мироновская ТЭС 275 Мвт — ХЗ уже даже не интересно.

Таким образом только 8% вырабатываемой тепловыми станциями электроэнергии вырабатывается на неподконтрольной территории из использованием угля марки Г которые вроде как добывают у нас, на подконтрольной территории.

Ведь Павлоградуголь это подконтрольная территория да и Львовско-Волынский басейн пока слава Богу никто не захватил.

Считаем дальше, 33% вырабатываемой тепловыми станциями с использованием угля марки АШ это антрацит который как я понимаю преимущественно добывается на не подконтрольной территории.

Соответственно встает вопрос или его импорта или закупки именно на неподконтрольной.

Таким образом, если я правильно посчитал, когда мы говорим о станциях работающих на антраците речь сейчас идет примерно исключительно о 10-12% всей электроэнергии которая вырабатывается в Украине?

Я правильно посчитал?

У меня вопрос к энергетикам и тем кто в этом разбирается, скажите пожалуйста это такой пиздец потеря 12% мощностей?

Мы не можем их чем-то скомпенсировать, перекрыть, закупить электричество?

Теперь второй момент и тоже вопрос к энергетикам и причастным.

Смотрите насколько я знаю энергосистема еще со времен СССР должна была строится с расчетом на войну и соответствующим запасом прочности.

То есть если бомба условного противника уничтожает одну электростанцию это не должно стать глобальным пиздецом для всей страны и энергосистемы.

Должны быть предусмотрены механизмы переброски мощностей если уж не в автоматическом то в полуавтоматическом режиме.

Я прав или нет?

Они есть в Украине или их нет?

Мы можем к примеру отключить Змиевская ТЭС и скомпенсировать ее 2200 Мвт перебросив мощности в Харьковский регион с других регионов?

А с другими Трипольской, Приднепровской и Славянской можем так поступить?

Насколько критично отключение этих 4х станций работающих на антраците? А если не всех сразу?

Сколько и какие из них мы можем безболезненно отключить одновременно?

Зачем их отключать?

Ну во-первых, если угля не станет от слова “совсем”, а во-вторых для переоснащения.

А вот дальше все херня упирается в то что энергогенерирующие станции принадлежат Ахметову которому принадлежат шахты где добывают уголь.

И Ахметов кровно заинтересован в том что бы эти станции работали именно на Донбасском угле!

Ему переоснащение и нахер не впало

Потому что если эти чертовы станции переоснастить то Донецкий уголь уже будет никому не нужен априори.

Если будет не нужен Донбасский уголь то шахты в Донбассе тоже никому и нахер не впали, после возврата Донбаса.

А там кто там останется после этого и нахер не упал Ахметов.

Вы задумайтесь о том что Ахметов дважды поднимал деньги.

Изначально на дотациях бюджета при добыче угля, а потом на продаже электричества.

При этом имел чудовищную поддержку населения Донецкого региона как человек дающий им работу

Поэтому на месте Ахметова я или тянул бы до последнего с переоснащением этих станций (на антраците) или постарался бы сделать так, что бы “в целях безопасности страны” эти станции переоснастила сама страна за свой счет.

Что и происходит сейчас как я понимаю...

То есть проблема скорее всего не в крахе экономики Украины из-за потери 12% мощностей (еще интересно мнение энергетиков, да), а в вопросе если переоснащать станции, то за чей счет.

Теперь вернемся у углю

Если уголь марки Г добывают на нашей стороне и электрогенерирующие станции которые на нем работают в большинстве своем находятся на нашей стороне тогда проблемы с ними вообще нет? Правильно?

Тем которые на марке Г но неподконтрольные уголь можно продать в обмен на электричество, или это опять таки будут кровавые киловатты?

Значит у нас проблема с теми четырьмя станциями которые на антарците и находятся на нашей территории, правильно?

С теми которые на антраците но на неподконтрольной проблемы нет т.к. антрацит добывают там же. И по ним весь вопрос закупать у них электроэнергию или это “кровавые киловатты”.

И тут мы возвращается к вопросу переоснащения станций.

У Игоря ibigdan в коментах написали “Навскидку — стоимость реконструкции 1ого энергоблока одной станции под уголь Г — от 100 млн грн. Т.е. около полумиллиарда грн на 1 станцию.”

У нас 4 (четыре) станции на антраците которые на ходятся на подконтрольной територии и требуют переоснащения в первую очередь, а значит цена вопроса 2 (два) миллиарда гривен.

Скажите это пиздец какая большая сумма?

По моему так, принять закон, что в целях энергетической безопасности страны, для диверсификации источником закупки угля собственники этих станций должны переоснастить их в течении года согласно, графика отключений утвержденного Кабмином.

Переоснащение может быть произведено за государственный счет но при условии продажи этих станций в собственность государству за 1 грн.

Вся блять.

Или ты переоснащаешь станции за свой счет или если у тебя нет денег поступаешь как Коломойский с Приватом, отдаешь их государству и государство переснащает само, что бы больше ни от какого “хуя с горы” не зависеть.

А теперь давайте, в чем и где я не прав?

ЗЫ. А эта вот эта ваша вся блокада это популизм не больше.

ЗЗЫ. Да, а если мы Крыму электричество перекрыли то эти мощности сейчас в Украине не востребованы и ими можно скомпенсировать отключение одной, хотя бы, станции? Или нет? Или уже Крыму все открыли?