Василий Онопенко вскоре покинет свое кресло

Лишение Василия Онопенко статуса судьи Верховного суда (ВСУ) — это, по данным “Экономических известий”, уже решенный вопрос для пришедших к власти регионалов. Сегодня их ключевые юристы стоят только перед необходимостью выбора инструментария для достижения цели. Главная задача — не дать господину Онопенко политического будущего и возможности вернуть председательское кресло.

Как стало известно “Экономическим известиям”, в стане регионалов уже принято стратегическое решение — Василий Онопенко однозначно должен покинуть стены ВСУ. Новая власть не видит места господину Онопенко даже в ВСУ, лишенном практически всех полномочий и с урезанным в четыре раза количеством судей. Напомним, что именно такое преобразование ВСУ заложено в нынешнем варианте судебно-правовой реформы (законопроект №6450), разработанной под эгидой президента Виктора Януковича. И ныне мало кто сомневается, что в ближайшие недели данный документ не станет полноценным законом.

Напомним, что в прошлый четверг стало уже юридическим фактом увольнение за нарушение присяги экс-судьи ВСУ Александра Волкова — одного из ближайших соратников Василия Онопенко. Ранее источники “Экономических известий” неоднократно отмечали, что в случае успешного увольнения господина Волкова (первого в истории независимой Украины увольнения судьи ВСУ за нарушение присяги) у регионалов не остается никаких препятствий для увольнения и самого председателя ВСУ. В том числе — и за нарушение присяги судьи.

Предпосылки такой непримиримой позиции регионалов в вопросе Василия Онопенко вызрели еще в 2007 г. Именно тогда команда господина Онопенко, избранного в конце 2006 г. главой ВСУ, серьезно расширила свое влияние на судебную систему. Им удалось взять под временный контроль процедуру назначения и увольнения руководителей судов. В канве политики нового председателя ВСУ стали следовать Совет судей Украины (ССУ) и другие органы. Надежным союзником Василия Онопенко в течение всего 2007 г. выступал президент Виктор Ющенко, а регионалы наперебой заявляли о крепких позициях господина Онопенко в парламенте в лице фракции БЮТ.

Для максимального распространения влияния на всю судебную ветвь власти лидерам ВСУ не хватало только контроля над Высшими хоз- и админсудами, ВСЮ и комитетом Рады по правосудию. В 2007 г. во всех этих ведомствах себя уже прекрасно чувствовали регионалы, особенно — команда главы комитета Рады по правосудию, члена ВСЮ Сергея Кивалова. И тогда, и сейчас в Партии регионов именно на господина Кивалова были замкнуты вопросы судов и их реформирования.

Наступление команды Василия Онопенко по всем упомянутым направлениям было настолько мощным, что в определенные моменты 2007 г. их победа казалось невероятно близкой. Но регионалы выстояли и даже перешли в контрнаступление. Правда, до президентских выборов-2010 радикально преломить ситуацию они были неспособны.

В любом случае, сегодня Сергей Кивалов и другие ключевые юристы-регионалы не забыли политический вкус, который добавила в работу ВСУ и ССУ команда Василия Онопенко. Не забыли они и близость своего поражения в 2007 г., и политическую силу, которую раньше представлял господин Онопенко. Оппоненты главы ВСУ помнят и о том, насколько серьезно изменился стиль работы ВСУ с приходом нового председателя.

Для устранения Василия Онопенко из ВСУ у новой власти есть целый ряд возможностей. По данным “Экономических известий”, сегодня ведутся переговоры о том, чтобы дать ему шанс добровольно уйти в отставку. Правда, такую идею поддерживают не все регионалы. Но для господина Онопенко — это, возможно, наиболее удобный вариант для повторного старта политической карьеры. Ведь в таком случае можно громко хлопнуть дверью, заявив о том, что он предупреждал новую власть не разрушать суды посредством их реформы.

Но пока сам Василий Онопенко на этот вариант не идет. С одной стороны, он, вероятно, видит некие шансы все же сохранить должность,— по крайней мере, Виктор Янукович перед ним дверь своего кабинета не закрывает. С другой стороны, не нужно забывать и о статусе судьи, который включает в себя и весомые гарантии неприкосновенности. В том числе — со стороны силовиков.

Если “добровольный вариант” не удается, то у регионалов остается три насильственных пути. Во-первых, в ВСЮ, работа которого сегодня поставлена максимально эффективно, уже давно имеется предложение по увольнению Василия Онопенко за нарушение присяги. Если ВСЮ примет положительное решение, с голосованием в парламенте проблемы вряд ли возникнут. Материалы под это увольнение собраны в отдельную папку еще в 2007 г. Там речь традиционно идет о претензиях к чистоте избрания господина Онопенко судьей ВСУ, к совмещению им судейского и депутатского статусов в течение четырех лет и т.д. (см. статью “Роль Онопенко в будущих выборах президента” в “Экономических известиях” №31 от 20 февраля 2008 г.). Но проблема остается неизменной — при правильной интерпретации Василий Онопенко может получить весомые политические дивиденды, представ жертвой нового режима и его намерений подмять под себя суды.

То же самое касается и более радикального варианта — лишения Василия Онопенко статуса судьи ВСУ путем прямого голосования в Раде, без вердикта ВСЮ. Соответствующее постановление №6025 было зарегистрировано в парламенте еще 1 февраля с.г. Его авторы — регионалы Валерий Бондик и Вадим Колесниченко, давние соратники Сергея Кивалова. В документе они используют приблизительно ту же аргументацию, что имеется в распоряжении и у членов ВСЮ. На основании этих данных господа Бондик и Колесниченко говорят о целесообразности отменить постановление Рады об избрании Василия Онопенко судьей ВСУ. Но тут даже неопытному взгляду будет очевидно, что такое решение парламента станет на 100% политическим. Именно поэтому регионалы приберегают этот вариант на самый крайний случай.

Наиболее желанный сценарий развития событий для них — увольнение Василия Онопенко с должности главы ВСУ непосредственно судьями этого суда. Напомним, что главу ВСУ и его заместителей выбирает пленум ВСУ, в который входят все судьи высшего судебного органа. Тогда ни о какой политике говорить бы не пришлось, ведь это было бы решение судей, а не политических органов. Не так давно в кулуарах разных ведомств курсировала информация о сборе подписей у судей ВСУ с целью проведения внеочередного заседания пленума. Вроде как собрали подписи не более 10-15 судей из приблизительно 90. Важно, что где-то столько же регионалы собирали и в 2008 г. — по такому же вопросу. Следовательно, позиции Василия Онопенко в ВСУ остаются достаточно крепкими. Что и неудивительно — там много людей, обязанных господину Онопенко в том числе и своими должностями.

Таким образом, наиболее вероятные пути снятия с должности Василия Онопенко — посредством ВСЮ либо через парламент. И, скорее всего, в рядах судей ВСУ это будет второе и последнее резонансное увольнение. Остальных судей, поддерживавших политику Василия Онопенко и находящихся на примете у регионалов, обезопасят эволюционным путем. На важные судейские должности их не поставят, а со временем они все вынуждены будут уйти в отставку. Либо уже это делают.

Но как именно будут действовать влиятельные юристы новой власти, покажет время, т.е. ближайшие несколько месяцев. В любом случае, события вокруг увольнения Василия Онопенко наряду с продвижением нового президентского варианта судебно-правовой реформы будут иметь долгосрочные последствия для процессов и тенденций в судебной системе.

Андрей УМАНЕЦ