Украинцы не собираются экономить на свете

Заявленное Национальной комиссией регулирования электроэнергетики (НКРЭ) второе с начала года повышение тарифов на электричество для населения, которые до января не пересматривались с 2006 года, заставило украинцев активнее задуматься об энергосбережении. Однако вряд ли эти размышления воплотятся в очереди за люминесцентными и светодиодными лампочками. По крайней мере, в Киеве, с его уровнем средней заработной платы на фоне всей остальной страны — этого точно не произойдет.

Напомним, что изначально НКРЭ повысило с 1 февраля тариф на электричество для домохозяйств, потребляющих свыше 150 кВт/час электроэнергии в месяц, на 30%. Затем было анонсировано второе 15%-ное увеличение тарифа уже для всех групп домохозяйств. В частности, для городского населения при потреблении до 150 кВт/ч в месяц тариф с 1 апреля вырастет до 28,02 коп. за кВт/ч, для населения, потребляющего свыше 150 кВт/ч — до 36,48 коп. за кВт/ч. Для жителей сельской местности эти тарифы составили 25,92 коп. за кВт/ч и 33,72 коп. за кВт/ч соответственно. А для населения, проживающего в домах, оборудованных кухонными электроплитами и электроотопительными установками, при условии потребления до 250 кВт/ч, тариф возрастет до 21,54 коп. за кВт/ч, а в случае потребления свыше 250 кВт/ч — до 28,02 коп. за кВт/ч.

В официальном разъяснении своего решения руководство Нацкомиссии отметило, что сегодня население оплачивает только 25,65% фактических затрат на производство, передачу и снабжение электрической энергии, а средний уровень тарифа является самим низким среди республик бывшего СССР — 2,7 американских цента (с учетом февральского повышения) при 5,27 центов в России, 7,55 центов в Грузии, и 11,45 центов в Молдавии.

Такой низкий уровень покрытия затрат производителей и поставщиков вынуждает их завышать тариф для всех остальных потребителей. По подсчетам НКРЭ, он завышен на 22%. Но сильно ли ударит грядущее повышение по кошелькам украинцев?

Если посчитать размер оплаты за электричество только городских жителей, с учетом грядущего повышения, то сумма к оплате за апрель будет варьироваться в коридоре 40-70 грн для домохозяйств с газовыми плитами, и в коридоре 50-85 грн для домохозяйств с электрическими плитами. Если сравнить эту сумму со средней зарплатой по Киеву, которая по официальным данным в январе составила 3543 грн, то расходы на электроэнергию составят чуть больше 1% совокупного дохода семьи или 2,4% месячной зарплаты одного человека. А если учесть возможные расхождения официальной статистики от реальных заработков в столице, полученная доля становится еще меньше.

Как отметил “Комментариям” замдиректора Консалтинговой компании “Институт проблем экологии и энергосбережения” Александр Тесленко, население только тогда начнет задумываться об экономии электричества, когда его стоимость превысит 15% ежемесячного дохода. Так что даже если тарифы в одночасье повысятся до уровня себестоимости, то оплата электроэнергии все равно не превысит и 3,5% месячного дохода столичной семьи.

И неудивительно, что при сегодняшнем уровне цен на люминесцентные лампочки, — 25-30 грн за шт., — который практически равняется действующему ежемесячному платежу за электричество, никто не спешит их покупать. Более того, эта продукция имеет и свои минусы. Как заметил Тесленко, такие лампочки выгодны только в местах, где постоянно пользуются светом, так как они очень чувствительны и постоянно выходят из строя, когда их часто включают и выключают. Да и уровень экономии заставляет задуматься — при цене в 30 грн и нынешних тарифах на электроэнергию, одна люминесцентная лампочка окупается лишь за 2 года. И это при том, что на свет тратится порядка половины всей электроэнергии, которую потребляет одно домохозяйство. Еще одна половина — это холодильник, телевизор, стиральная машина, прочие бытовые приборы, пользуясь которыми, мало кто задумывается об экономии.

Кроме того, открытым остается вопрос утилизации этих лампочек, содержащих пары ртути. По словам экс-министра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексея Кучеренко, эта проблема в Украине на сегодня никак не решается — лампочки выбрасывают вместе с другими отходами и вывозят на общие полигоны. “Все зависит от ментальности. К тому же, на фоне всех проблем, которые навалились на людей, они начинают пренебрегать такими вещами, как экология. Когда на людей со всех сторон идет “тарифная атака”, они просто не думают о таком”, — сказал он “Комментариям”.

И все-таки, для желающих сэкономить, существуют еще светодиодные лампочки. Они не содержат ртути, не такие чувствительные к частой смене напряжения, как люминесцентные, однако и стоят в три раза дороже (90 — 100 грн).

Тем не менее, вряд ли население в одночасье побежит скупать энергосберегающие лампочки — сегодня трудно представить, что кто-либо в маленьком поселке в депрессивном регионе страны выложит в магазине 30 грн за одну лампочку. Однако в перспективе на фоне международной практики эта ситуация может измениться — так, к 2013 году в ЕС полностью запретят производство, продажу и импорт ламп накаливания, в России эти же меры намерены ввести до 2014 года. В той же Украине с 2009 года бюджетным организациям запрещено пользоваться лампами накаливания.

Кроме того, незначительные траты населения за пользование электроэнергией все равно ложатся в общую “корзину” всех потребленных жилищно-коммунальных услуг. А стоимость отопления и горячего водоснабжения из-за подорожания газа в этой “корзине” за последние месяцы значительно увеличилась. Так как население не имеет возможности отдельно оплачивать каждый вид услуг, при дальнейшем увеличении “коммуналки” все более актуальным будет становиться вопрос субсидий со стороны государства или просто неоплаты этих услуг. Вопросы энергосбережения в этом списке будут стоять на последнем месте. Для внедрения тех же люминесцентных и светодиодных ламп государству придется проделать немалую разъяснительную работу в массах. Пока же, ожидать ажиотажа в магазинах вокруг всевозможных энергосберегающих технологий, в том числе и лампочек, не стоит.

Андрей САНТАРОВИЧ