Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Тимошенко опубликовала договоры с “Газпромом”

[11:42 25 июня 2010 года ] [ Ведомости, 25 июня 2010 ]

На Украине набирает обороты скандал вокруг “потерянных” 11 млрд куб. м газа швейцарской RosUkrEnergo.

В январе 2009 г. “Нафтогаз Украины” заявил, что забрал этот газ за долги на $1,7 млрд, выкупленные у “Газпрома”. RUE объявила, что это невозможно: она никаких документов не подписывала. В итоге компания подала иск в Международный арбитраж Стокгольма, и тот недавно решил, что “Нафтогаз” должен вернуть газ в товарной форме с процентами — всего 12,1 млрд куб. м ($2,8 млрд по текущей цене газа из России). СБУ Украины возбудила уголовное дело по факту причинения ущерба государству. По делу уже задержан бывший председатель таможенной службы Украины Анатолий Макаренко.

“Все претензии — ко мне, — заявила вчера бывший премьер Украины Юлия Тимошенко, при которой и оформлялась сделка. — Я за каждую копейку, за каждую сделку, за каждый кубический метр газа смогу ответить и доказать, что, кроме государственных интересов, мы абсолютно ничего не преследовали”.

В доказательство на сайте ее партии — БЮТ — были опубликованы фотокопии трех документов, подписанных с “Газпромом”, где и фигурировали названные 11 млрд куб. м газа. Сейчас они доступны на сайте “Украинской правды” (http://www.pravda.com.ua/news/2010/06/24/5168746/).

История вопроса

Схема с газом RUE была простой и сложной одновременно. 19 января 2009 г., после двухнедельного конфликта с остановкой транзита в Европу, “Газпром” и “Нафтогаз” подписали 11-летний контракт на поставку газа. Один из его пунктов — никаких посредников, хотя до этого момента эксклюзивным поставщиком топлива на Украину была RUE (по 50% у “Газпрома” и украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа). Через пару дней стало известно, что это не единственное соглашение: “Газпром” продал “Нафтогазу” долги RUE на $1,7 млрд.

Самым ценным активом швейцарского трейдера были 11 млрд куб. м газа в подземных хранилищах (ПХГ) “Нафтогаза”. И Тимошенко объявила, что украинский холдинг забирает топливо в счет погашения долга. RUE настаивала, что это незаконно: у нее есть теоретическая возможность расплатиться деньгами, а такие объемы газа стоят в Европе свыше $4 млрд. Кроме того, “Нафтогаз” без подписи RUE не мог растаможить газ — он находился на территории Украины в режиме транзита. Таможне Украины нужны были документы, подтверждающие право собственности на газ, а RUE их не подписывала.

Тогда-то и появилась схема с двумя договорами “Газпрома” и “Нафтогаза”; ее описывали украинские СМИ и подтверждали “Ведомостям” источники, близкие к “Газпрому”. “Нафтогазу” нужен был договор на покупку 11 млрд куб. м в режиме транзита, чтобы растаможить эти объемы, продавец не имел значение. Поэтому сначала “Нафтогаз” продал такой объем газа “Газпрому”, который в тот же день перепродал топливо “Нафтогазу”. Для растаможки ключевым был именно второй договор.

Представители “Газпрома” и “Нафтогаза” сделку не комментировали. Но в отчете за I квартал 2009 г. по РСБУ “Газпрому” пришлось раскрыть то, что он продал украинскому холдингу “лишние” 11 млрд куб. м газа, которые не являлись фактическим экспортом. Детали не раскрывались.

Что опубликовала Тимошенко

В документах, опубликованных вчера БЮТ, — копия второго договора между “Газпромом” и “Нафтогазом” (где российский концерн — продавец 11 млрд куб. м газа). От “Нафтогаза” договор подписал его бывший зампред Игорь Диденко, от “Газпрома” — зампред правления концерна Валерий Голубев (получить их комментарии вчера вечером не удалось).

В этом же пакете документов два акта сдачи-приемки газа. В одном — ссылка на первый договор, где продавец — “Нафтогаз”. Во втором акте — ссылка на второй договор. Из документов следует, что оба контракта на продажу 11 млрд куб. м газа за $1,7 млрд подписаны 20 января, т. е. на следующий день после “мировой” Москвы и Киева. Акт о переходе газа от “Нафтогаза” к “Газпрому” подписан 4 февраля. Акт о сдаче газа от “Газпрома” “Нафтогазу” — 6 февраля.

Два контракта, подписанные в один день, могут казаться бессмысленными, но эта сделка неподсудна, уверял “Ведомости” прошлой зимой менеджер “Газпрома”: “Нафтогаз” продавал топливо, на котором не было написано, что это газ RUE, у “Нафтогаза” тоже есть запасы в ПХГ.

И “Газпром”, прохожее, обезопасил себя. В договоре, опубликованном на сайте БЮТ, говорится, что “Нафтогаз” обязался взять на себя полную ответственность, а также возможные компенсации или неустойки по договору, освободив от всего этого продавца, т. е. “Газпром”, и его должностных лиц. Включая претензии, которые касаются самого факта заключения договора.

Там же отмечается: “В пределах, допустимых применимым законодательством [Швеции], никакие суммы, выплаченные по настоящему договору <…> не могут быть истребованы у продавца обратно”.

Елена МАЗНЕВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.