Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Рада не спасла от долгов

Попытка оппозиции выигрывать газовые споры в парламенте провалилась.

Компания RosUkrEnergo, которая, по сути, прекратила свою посредническую деятельность на украинском газовом рынке в 2008 г., имеет шансы компенсировать свои финансовые потери от двухлетнего забвения — отечественный парламент и стокгольмские судьи оказались единомышленниками.

Парламент вчера отказался поддержать законопроект “Об обеспечении энергетической безопасности Украины”, инициированный представителями Блока Юлии Тимошенко. В трактовке оппозиции энергетическая безопасность страны сводится к законодательному запрету на использование бюджетных средств, а также средств, полученных от международных финансовых организаций для выполнения обязательств, вытекающих из решения Стокгольмского арбитража по искам RosUkrEnergo к НАК “Нефтегаз Украины” (см. справку). Также предложения оппозиции содержали норму о запрете передачи газа, приобретенного для реализации на внутреннем украинском рынке, швейцарскому посреднику. Аналогичные требования, но конкретно к Кабмину, депутаты также изложили в проекте специального постановления. Однако и этот документ не нашел должной поддержки в парламентском зале.

Впрочем, премьер Николай Азаров уверяет, что Украина не имеет ни финансов, ни газа, чтобы выполнить решение Стокгольмского арбитражного трибунала о передаче газа в адрес RosUkrEnergo.

“Надо договариваться. Но в данном случае я не веду речь о Фирташе, так как речь идет о компании, в которой 50% принадлежит “Газпрому”. Поэтому нам надо будет договариваться как с российской стороной, так и со стороной, которая представлена украинским собственником”,— отметил глава правительства.

О ходе переговоров по этому поводу ни украинская, ни российская сторона пока не сообщают, хотя уже пошел второй месяц с момента принятия провального для “Нефтегаза” решения в Стокгольме. На прошлой неделе глава “Газпрома” Алексей Миллер утверждал, что пока к нему никто из украинских властей не обращался с просьбой продать для “Нефтегаза” 11 млрд. куб. м газа для исполнения стокгольмского вердикта. При этом господин Миллер отметил, что “Газпром” не планирует выходить из уставного капитала RosUkrEnergo. “Пока нет”,— сказал он.

Таким образом, очевидно, что недавнее решение руководства “Газпрома” оптимизировать экспортные поставки через ликвидацию посреднических структур, которые не приносят достаточной добавочной стоимости монополии, не коснется RosUkrEnergo.

“У “Газпрома” удобная позиция. Он то выступает от имени всех акционеров RosUkrEnergo, как в случае продажи 11 млрд. куб. м газа “Нефтегазу”, то полностью устраняется от дел, как в случае со Стокгольмским арбитражем. Я думаю, они решают свои внутренние частные проблемы распределения доходов RosUkrEnergo”, — сказал “і” Михаил Корчемкин из консалтинговой компании East European Gas Analysis.

А Михаил Крутихин из RusEnergy отметил: “Александр Медведев, зампредправления “Газпрома”, глава “Газпром экспорта”, говорит, что Владимир Путин еще в 2001 г. требовал избавиться от газпромовских “прокладок”. “С тех пор число таких “прокладок” выросло примерно с 40 до более чем 120…” — подытожил эксперт, комментируя “і” перспективы ликвидации посредников при сотрудничестве с российской монополией.

Как создавались долги

Компания RosUkrEnergo была зарегистрирована в швейцарском кантоне Цуг в 2004 г. 50% ее акций принадлежит “Газпрому”, такой же долей владеют украинские бизнесмены Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин.

Премьер Юлия Тимошенко в 2008 г. договорилась с Владимиром Путиным, который тогда возглавлял российское правительство, о ликвидации этого посредника из схемы газовых поставок. Не согласившись с таким развитием событий, RosUkrEnergo были инициированы судебные разбирательства в Стокгольмском арбитраже — компания изложила свои требования в двух исках. В первом потребовала вернуть более $2 млрд. неплатежей за поставленный газ, во втором — компенсировать $6 млрд. за 11 млрд. куб. м газа, которые принадлежали компании, но в конечном итоге достались “Нефтегазу”. RosUkrEnergo также имела долг перед “Газпромом” ($2,5 млрд.). Его монополия переуступила “Нефтегазу”, который в зачет обязательств трейдера забрал газ.

8 июня Стокгольмский арбитраж вынес решение, обязывающее “Нефтегаз” вернуть RosUkrEnergo 11 млрд. куб. м газа, а также передать 1,1 млрд. куб. м газа в качестве компенсации. 1 июля Верховная Рада создала временную следственную комиссию для расследования итогов этого решения.

Светлана ДОЛИНЧУК

 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.