Письма Суркова. Путин ударит “шатуном” по США

То ли настоящий то ли фейковый сурковский план “Шатун”, взбудораживший Украину минувшей осенью, снова напомнил о себе. В СМИ просочилась информация о задержании в России лидера хакерской группировки “Шалтай-Болтай” Владимира Аникеева, известного в хакерской среде под прозвищем Льюис. Именно последнему и приписывают взлом почты Владислава Суркова и публикацию его писем в Украине.

Собственно, Аникеев был задержан ФСБ еще в конце октября 2016-го, сразу же после публикации переписки Суркова, однако широкая общественность узнала о задержании только сейчас. По информации российских СМИ, проживавший в Украине Аникеев не собирался посещать Российскую Федерацию, однако ФСБ организовала целую спецоперацию, чтобы выманить хакера из Украины и по прилету в Санкт-Петербург тот был взят под стражу по обвинению в “неправомерном доступе к компьютерной информации”.

Аникеев-Льюис сразу же согласился сотрудничать со следствием и, как говорят все те же российские СМИ, дал показания против заместителя главы Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова, который и является главной фигурой всей этой истории. Михайлов был задержан в декабре прошлого года одновременно с одним из своих подчиненных бывшим хакером Дмитрием Докучаевым и топ-менеджером “Лаборатории Касперского” Русланом Стояновым. Обвиняется Михайлов в “государственной измене”, мол передавал американцам секретную информацию, за что незадачливому полковнику ФСБ светит 20 лет тюрьмы.

В вопросе, какую именно государственную тайну Михайлов слил злейшим геополитическим врагам, полной ясности нет. По одной из версий, осторожно озвученной российской “Новой газетой” со ссылкой на свои источники, Михайлов вывел США на российский след в деле о кибератаках на избирательные системы в штатах Алабама и Иллинойс. Таким образом подтверждаются все американские обвинения, которые официальный Кремль категорически отрицает как “мифическую выдумку “. Так что, можно не сомневаться, что официально подобное обвинение нигде, кроме страниц некоторых СМИ не прозвучит.

В то же время, другие российские СМИ приписывают Михайлову кроме прочего и знаменитый взлом почты Суркова и публикацию этой почты в Украине. Офицер Михайлов занялся “Шалтаем” после жалоб российских высокопоставленных чиновников, которым приходилось выкупать у хакеров взломанный компромат. Проведя несколько обысков ЦИБ ФСБ взял хакеров во главе с Аникеевым “на крючок”, склонив таким образом к сотрудничеству. После этого группа стала работать под кураторством Михайлова и обнародовать исключительно переданные от него материалы, среди которых была и знаменитая переписка помощника Путина.

Если допустить, что в общих чертах все описанное “информированными источниками российских СМИ” верно, то вырисовывается достаточно любопытная картина. С одной стороны, арест топ-менеджера крупнейшей российской компании, работавшей в сфере кибербезопасности и офицера ФСБ, которого называют главным в России спецом по защите информации, безусловно являются частью внутрироссийской политической борьбы, неминуемым результатом которой будут выводы и относительно отдельных руководителей ФСБ.

С другой же стороны арест Аникеева, Михайлов их “подельников” могут трактоваться как очередной внешнеполитический “наш ответ Чемберлену”. Правда, в данном случае в роли “Чемберлена” выступает гибрид ушедшего Обамы и приходящего Трампа.

В этой истории американцы с одной стороны должны увидеть, что с их информаторами россияне вполне могут успешно бороться, а с другой — что с помощью все тех же своих шпионов США сами вмешиваются в политические процессы как России, так и Украины. Последнее как раз в стиле любимой тактики Путина в международных вопросах “сам такой”. Мол, все в чем мировое сообщество обвиняет Россию, безнаказанно делали или делают США, а “встающая с колен” Россия ничуть не менее “сверхдержавна”, и потому давайте делить мир на двоих.

Что же касается Украины во всей этой истории, то арест Аникеева сразу же назвали неопровержимым доказательством подлинности взломанных писем Суркова, в частности плана “Шатун”. На самом же деле, никаких особенных доказательств подлинность “Шатуна” не требует. По той простой причине, что фейком может быть только файл с текстом, в то время как содержание “Шатуна” — вещь более чем очевидная и без всяких “сливов”. То что Россия имеет план дестабилизации ситуации внутри Украины в главных чертах аналогичный “Шатуну”, понимают в нашей стране все, а как этот план называется, и в чьей почте лежит соответствующий файлик — вопрос вторичный.

Тарас КЛОЧКО