Пикалевский штраф

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) 7 сентября оштрафовала “Базэлцемент-Пикалево” на 19,6 млн руб. за злоупотребление доминирующим положением, говорится в сообщении ведомства. В 2008 г. предприятие, несмотря на действующие договоры, прекратило поставлять сырье — нефелиновый шлам “Пикалевскому цементу” (принадлежит “Евроцементу”) и карбонатный раствор “Метахиму” (входит в УК “Севзаппром”). За это ФАС признала “Базэлцемент-Пикалево” нарушителем ст. 10 ч. 1 закона “О защите конкуренции”, которая предусматривает штраф до 15% выручки. Штраф составил 3% от прошлогоднего оборота “Базэлцемент-Пикалево”, сообщил чиновник службы. Пресс-служба ФАС отказалась от комментариев.

ФАС признала “Базэлцемент-Пикалево” нарушителем закона в январе 2009 г. по жалобе “Евроцемента”. Предписание, выданное службой, обязывало компанию до 1 мая продать завод на торгах или до 15 мая возобновить поставки сырья “Пикалевскому цементу” и “Метахиму”. Но в эти сроки ни того ни другого сделано не было, поскольку компания пыталась оспорить решение ФАС в Арбитражном суде Москвы.

Суд 13 июля принял решение в пользу антимонопольщиков, говорится на сайте арбитража. В августе “Базэлцемент-Пикалево” подал апелляцию в Девятый арбитражный апелляционный суд, он назначил рассмотрение жалобы на сегодня, сообщается в определении суда.

В “Базэлцементе” удивлены штрафом — суд еще не принял решение о законности оснований для его наложения, говорит пресс-секретарь компании Светлана Андреева. Она утверждает, что в августе прошлого года “Пикалевский цемент” начал реконструкцию производства и сам отказался от закупки сырья, а “Метахим” получал карбонатный раствор в течение всего 2008 года, правда, не в полном объеме из-за снижения выпуска глинозема на “Базэлцемент-Пикалево”. ФАС решила оштрафовать завод, поскольку получила решение суда первой инстанции о законности январского предписания, объясняет чиновник ведомства.

Модернизация на “Пикалевском цементе” началась из-за того, что предприятие перестало получать сырье от “Базэлцемент-Пикалево”, говорит представитель “Евроцемента” Елена Рудовская. Комментировать решение ФАС она отказалась. Гендиректор “Метахима” Александр Утевский вчера не отвечал на звонки по мобильному телефону.

Поскольку суд пока не признал незаконным решение ФАС о том, что “Базэлцемент-Пикалево” нарушил закон, то чиновники были вправе наложить штраф, считает старший юрист “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Андрей Пеховский. Теперь компании придется оспаривать оба решения, добавляет он. Если первая инстанция арбитража встала на сторону ФАС, то оспорить ее решение будет сложно, полагает юрист.

Анатолий ТЕМКИН