Никопольский трубный снова чуть-чуть государственный

Но вряд ли этим воспользуется.

Во исполнение решения Верховного Суда Украины от 30 декабря 2008 года было отменено семь постановлений нижестоящих инстанций, принятых в рамках дела о банкротстве Никопольского трубного завода. В то же время представители нынешнего владельца этой промышленной базы — ООО “Производственное объединение “Оскар”, близкой к Вадиму Ермолаеву, утверждают, что сейчас нет никаких оснований для очередного переоформления прав собственности на эти активы .

Исторический развал

Банкротство ГП “Никопольский трубный завод” (НТЗ) было возбуждено 14 мая 2007 года по инициативе днепропетровского ООО “Торговый дом “Никопольский трубный завод”. Буквально через полгода после старта этого процесса, 25 сентября 2007 года, суд утвердил реестр требований кредиторов НТЗ, из которого следовало, что общая сумма долгов НТЗ составляет 27,4 млн. грн. Чуть более половины кредиторки никопольского госпредприятия было сконцентрировано в руках у двух компаний, входящих в орбиту влияния днепропетровского бизнесмена Вадима Ермолаева: ООО “Торговый дом “Никопольский трубный завод” (размер претензий составлял 9,95 млн. грн.), а также днепропетровского ООО “Кванс” — 1,52 млн. грн.

Доказать прямое отношение Ермолаева к этим компаниям невозможно, поскольку ТД “Никопольский трубный завод” официально контролируется Андреем Поповченко, а “Кванс” записан на Алексея Анпилогова. В то же время можно отметить, что оба эти предпринимателя работали непосредственно на Вадима Владимировича. Так, Поповченко в середине 2000-х числился сотрудником аграрного крыла торгово-производственной корпорации “Алеф”, которая контролируется Вадимом Ермолаевым. В свою очередь, Анпилогов ранее занимал пост бухгалтера компании “Агроальянс”, которая входит в вышеупомянутую группу “Алеф”.

Как бы то ни было, но уже 18 апреля 2008 года суд признал Никопольский трубный завод банкротом и открыл его ликвидационную процедуру. Но уже через месяц Фемида утвердила в рамках этого процесса мировое соглашение. По данным “k:”, суть этого соглашения заключалась в том, что погашение львиной доли финансовых обязательств завода перед кредиторами второй очереди рассрочивается на несколько лет. При этом в мировом соглашении указывалось, что требования четвертой очереди (к которым были отнесены ООО “ТД “Никопольский трубный завод” и “Кванс”) удовлетворяются путем обмена прав требований на целостный имущественный комплекс завода. В конечном итоге “ТД “Никопольский трубный завод” и “Кванс” уступили эти активы днепропетровскому ООО “Производственное объединение “Оскар”, которое прописано по одному адресу с вышеупомянутой корпорацией “Алеф” (Днепропетровск, ул. Собинова, 1). Таким образом, в рамках мирового соглашения эта компания стала владельцем промышленной базы уникального стратегического госпредприятия, на мощностях которого можно производить бесшовные холоднодеформированные тонкостенные и особотонкостенные трубы из нержавеющих марок стали, сплавов на никелевой основе и титановых сплавов. Эта продукция применяется в основном предприятиями ВПК, аэрокосмической техники и атомной энергетики.

Без движения

Вышеупомянутым постановлением Верховного Суда Украины операция по “приватизации” этих активов де-факто была отменена. Ведь наивысшая судебная инстанция страны отменила семь решений, принятых в рамках дела о банкротстве НТЗ (включая решения, которым было утверждено мировое соглашение, на основании которого ГП и лишилось своих активов). При этом Верховный Суд постановил, что дело о банкротстве НТЗ должно быть направлено на новое рассмотрение “со стадии принятия заявления о возбуждении дела о банкротстве, а при новом рассмотрении дела суд первой инстанции обязан учесть обстоятельства, изложенные в решении Верховного Суда”. Базовых обстоятельств, о которых идет речь в мотивировочной части постановления Верховного Суда, два. Первое: НТЗ является субъектом космической деятельности и согласно лицензии №133486, выданной Национальным космическим агентством 17 июля 2003 года, представляет собой единственное в Украине предприятие, которое осуществляет деятельность по производству составляющих частей космической техники. Второе: в соответствии с постановлениями Кабмина №1734 от 23 декабря 2004 года и №244-р от 26 апреля 2007 года Никопольский трубный завод является предприятием оборонно-промышленного комплекса (производит комплектующие для ракет-носителей), которое имеет стратегическое значение для экономики и безопасности государства.

По идее такой расклад должен свидетельствовать о двух главных вещах. Во-первых, сейчас все активны ГП НТЗ должны быть возвращены в собственность этого предприятия. Во-вторых, при новом рассмотрении дела о банкротстве Никопольского трубного Хозяйственный суд Днепропетровской области может утвердить мировое соглашение между должником и кредиторами, суть которого будет сводиться только лишь к тому, что финансовые обязательства этого госпредприятия будут рассрочены на несколько лет (а не погашены за счет отчуждения его активов). Но сейчас события не могут развиваться по такому сценарию из-за одной существенной проблемы. По данным, сейчас в Хозяйственном суде Днепропетровской области рассматривается еще одно дело о банкротстве ГП “Никопольский трубный завод”. Этот процесс стартовал еще 17 июня 2008 года (буквально через месяц после того, как в рамках первого дела о банкротстве было заключено мировое соглашение) по инициативе вышеупомянутого ООО “Производственное объединение “Оскар”. “Дела о банкротстве одного и того же предприятия не могут идти параллельно. Как известно, для суда первой инстанции возвращение дела из Верховного Суда является новым делом, которое не может быть принято к рассмотрению до окончания производства по смежным судебным процессам.

Поэтому сейчас суд будет рассматривать текущее дело о банкротстве Никопольского трубного (инициированное ООО “Оскар”). И только после того как этот процесс завершится, суд приступит к рассмотрению второго дела о банкротстве (инициированного ООО “Никопольский трубный завод”)”, — сообщил председатель комитета кредиторов ГП НТЗ (который также является совладельцем ООО “Алеф истейт”) Александр Бондарчук.

При таком раскладе у Вадима Ермолаева есть как минимум два способа исключить процесс возвращения активов Никопольского трубного завода в его же собственность. Первый: затягивать до бесконечности банкротство ГП НТЗ, инициированное “Оскаром”. Второй: ликвидировать ООО “Никопольский трубный завод”, тем самым сделав необратимым процесс возвращения активов никопольского госпредприятия. В Национальном космическом агентстве, к сфере управления которого относится ГП “Никопольский трубный завод”, пока не готовы рассказать о своей стратегии при таком развитии событий. “Нам необходимо разобраться с текущей ситуаций. Пока этот вопрос мы не комментируем”, — сообщил начальник управления промышленного развития НКАУ Николай Рябый.

Юрий САВЧЕНКО