Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Национализировать кастрюли. Почему Ахметов посмеется над “отжимом” в Крыму

[08:30 10 марта 2017 года ] [ Деловая столица, 9 марта 2017 ]

Вопрос о национализации имущества Ахметова в Крыму поднят лишь потому, что крымские начальники решили пойти в фарватере пожеланий Москвы национализировать активы миллиардера в ОРДЛО.

Крымские власти решили “зачистить” полуостров от собственности, принадлежащей Ринату Ахметову. По распоряжению “Совета министров республики”, два предприятия — Керченский металлургический завод и Керченский стрелочный завод — будут принудительно выкуплены, а их имущество передано новосозданному предприятию “Керченский металлургический комплекс”.

На этой неделе на обоих предприятиях введена временная администрация, которая займется инвентаризацией имущества, и после этого будет определена “справедливая” цена, по которой эти активы будут выкуплены.

Крымские власти предложили работникам “отжимаемых” предприятий написать заявления о переводе на работу в новосозданную компанию и пообещали, что зарплата впредь будет выплачиваться регулярно. Кроме того, они пообещали посодействовать в получении заказов, в том числе — от “Российских железных дорог” и Министерства обороны России. Именно отсутствие заказов на производство продукции и перебои с выплатой зарплаты привели два года назад к забастовкам работников предприятий.

Что собой представляют оба предприятия, и много ли потеряет Ринат Ахметов от их принудительного выкупа? Наиболее ощутима потеря Керченского стрелочного завода — накануне аннексии Крыма компания “Трансинвест Холдинг” (она управляет железнодорожными активами Ахметова) вложила в развитие предприятия более 100 млн грн. Мощности завода, который был флагманом по выпуску стрелочных переводов, чугунного и стального литья, были модернизированы и обновлены, а предприятие начало выпуск новой продукции и существенно нарастило поставки продукции на экспорт.

Однако аннексия Крыма Россией кардинально изменила ситуацию в худшую сторону — уже через год после “вхождения” Крыма в состав России оказалось, что ни одно российское предприятие не хочет работать с заводом, у которого украинский собственник, а из-за невыплаты зарплат четверть сотрудников предприятия оказались за воротами. Тогда и встал вопрос о национализации предприятия. Однако собственнику удалось договориться с властями Крыма, и “национализация” была отложена. Чтобы снять напряжение, собственник перерегистрировал и Керченский стрелочный завод, и Керченский металлургический завод на территории Украины, а имущество этих предприятий было сдано в аренду компаниям, которые он создал в российском Краснодаре.

Это позволяло собственнику получить прибыль от работы предприятий и арендную плату, а керченским предприятиям — легализоваться в российском законодательном поле. Однако если с властями Крыма договориться удалось, то с экономическими реалиями — никак: на загрузке Керченского стрелочного завода заказами это не отразилось, ведь основной рынок сбыта — “Укрзалізниця” — в результате аннексии оказался закрытым. А российские заказчики все так же не спешили покупать продукцию предприятия, поскольку такую же в России производили три предприятия и они работали на 50% загрузки.

Сегодняшняя “национализация” не имеет никакой экономической подоплеки, хоть сколько-нибудь улучшить ситуацию на предприятии это не поможет, только позволит на время “погасить” возмущение голодных сотрудников предприятия новыми обещаниями лучшей жизни в будущем.

Вопрос о национализации поднят лишь потому, что крымские начальники решили пойти в фарватере пожеланий Москвы национализировать активы Ахметова в ОРДЛО. При этом в вину Ахметову крымские руководители ставят то, что предприятия отчисляют налоги в украинский бюджет, а значит, он “спонсирует силовые операции украинских властей на Донбассе”.

Что касается Керченского металлургического завода — это просто завод по выпуску эмалированной посуды. Официальных данных о финансовых показателях деятельности “кастрюльного” завода после оккупации найти не удалось. Если в 2011 г. предприятие получило 9 млн грн прибыли, то первый квартал прошлого года из-за перебоев с поставками электроэнергии на полуостров и неритмичной работы предприятие несло убытки. О перспективе работы предприятия на российский рынок говорить сложно — у него также хватает конкурентов.

Керченские предприятия, принадлежащие Ахметову, стали не самыми крупными объектами, которые “национализировали” крымские власти — сразу после аннексии у него отобрали расположенную на полуострове инфраструктуру компании “Укртелеком” и “Крымэнерго”. Еще нетронутыми остались терминал по перевалке грузов в Севастополе, санаторий “Ай-Даниль” под Гурзуфом, усадьба “Кучук-Кой” в Парковом и сельхозпредприятие “Ильич-Агро Крым” в степном Крыму. 

Александр СУКОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.