NABUCCO обретает второе дыхание

Головной болью украинской власти был российский проект газопровода “Южный поток”. Без устали президент, премьер и наши чиновники от энергетики доказывали, больше самим себе, что нет необходимости тратить огромные деньги на прокладку трубы вдоль турецкого побережья, а, наоборот, в гораздо меньших размерах потратить их на реконструкцию украинской ГТС. Тем временем из Москвы все время уверяли весь мир, что европейскому проекту NABUCCO ничего не светит, так как для него нет ресурсной базы. А вот у “Южного потока” такой проблемы нет.

На днях оказалось, что почти неосуществимый по версии Москвы проект NABUCCO обрел второе дыхание. Впрочем, как следует из интервью посла Венгрии в Украине Михаля Баера (“День” №230, 15 декабря 2010), практически все организационные и финансовые вопросы реализации NABUCCO решены. А господин Баер знает что говорит. До назначения на дипломатическую должность в нашей стране, он работал послом по особым поручениям и отвечал в венгерском МИД за газопровод NABUCCO и энергобезопасность Венгрии.

Несколько дней назад состоялся визит главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу и комиссара по энергетическим вопросам Гюнтера Эттингера в Азербайджан и Туркменистан. В этих столицах с главами государств обсуждались вопросы поставок газа для проекта NABUCCO. Судя по всему, переговоры в Баку прошли весьма успешно и завершились подписанием двух важных документов: совместной декларации “ЕС — Азербайджан: партнерство для модернизации”, которая поддерживает политические и экономические реформы в Азербайджане, а также декларации о создании Южного коридора.

Второй документ — фактически политическая поддержка проекта NABUCCO и строительства транскаспийского газопровода между Туркменией и Азербайджаном. Эта перемычка позволит в обозримом будущем ежегодно получать из каспийского бассейна более 30 млрд. куб. м газа.

Подписанные документы стали своеобразным ответом Владимиру Путину, который недавно заявил в иранской газете Tehran Times: “Основная проблема NABUCCO — отсутствие гарантированных объемов поставляемого сырья и источников заполнения этой системы. Россия ничего не будет поставлять по этому газопроводу, иранские месторождения еще не исследованы, а азербайджанские объемы сырья малы. Более того, Азербайджан подписал контракт о поставках с Россией”. Такое заявление российского премьера полностью противоречит тому, что сказал в интервью нашей газете президент Азербайджана Ильхам Алиев (“День” №195, 27 октября 2010). “Должен сказать, что доказанные запасы газа в Азербайджане составляет 2 трлн. куб. м. А реальные, как мы их называем, основываясь на прогнозах наших геологов, — около 5 трлн. куб. м. Мы можем за короткое время нарастить добычу газа до 40-ка либо даже 50-ти млрд. куб. м”.

О том, что у Азербайджана газ для экспорта есть, подтверждается и планами строительства нового экспортного газопровода. Об этом в конце прошлого года заявил президент компании BР Azerbaijan Рашид Джаваншир. По его словам, новый газопровод потребуется для прокачки дополнительных 16 млрд. куб. м газа в год в рамках проекта “Шах-Дениз-2”. Его протяженность составит 400 км. При этом он добавил, что суммарный объем экспорта газа в рамках полномасштабной разработки этого крупного морского газоконденсатного месторождения составит 24 млрд. куб. м в год.

Кстати, этот газопровод будет предназначен не только для экспорта собственного газа Азербайджана, а прокачки около 40 млрд. куб. м туркменского газа в Европу. Решение Баку вполне понятно, так как существующая инфраструктура Азербайджана не рассчитана на прокачку столь больших объемов с учетом возрастающего спроса на азербайджанский газ в Греции, Италии, Болгарии и других странах. Недавно Дамаск и Баку подписали окончательное соглашение о технических деталях покупки азербайджанского газа. Заместитель министра нефти Сирии Гасан Зейнаб заявил, что уже в следующем году его страна начнет импортировать около 3,5 млн. куб. м газа в сутки (1,3 млрд. куб. м в год) из Азербайджана. По словам Гасана Зейнаба, ожидается, что импорт газа начнется с конца 2011 года после завершения строительства трубопровода между Сирией и Турцией, с помощью которого будут осуществляться поставки.

Если бы дело было только в газопроводе NABUCCO. На самом деле речь идет о Южном энергетическом коридоре. Он включает в себя три проекта: газопровод NABUCCO (Азербайджан — Турция — Австрия), ТGI (Турция — Греция — Италия) и ТАР (Трансадриатический газопровод). Таким образом, налицо устойчивая тенденция строительства нескольких газопроводов для поставок газа в Европу и не следует зацикливаться на российском “Южном потоке”.

Следует иметь в виду, что “Северный поток” будет введен в эксплуатацию в ближайшие несколько лет и тем самым снизит потребность северной части Европы в транзите через Украину. NABUCCO будет транспортировать около 30 млрд. куб. м газа и это приведет к реальному уменьшению прокачки российского газа через территорию Украины. Почему-то все уверены, что после выхода из кризиса потребление газа в Европе увеличится. Пока такая тенденция не наблюдается. Но следует иметь в виду, что и до кризиса не все газопроводы работали на своей проектной мощности. Через нашу территорию прокачивалось 100—110 млрд. куб. м газа, а реально можно было гораздо больше. Уже к 2015 году прокачка через Украину существенно уменьшится. Италия рассчитывает на поставки больших объемов газа из Северной Африки и часть этого газа тоже будет поступать на европейский рынок. Пока в довольно больших объемах добывается газ в Норвегии и Англии. Добавим к этому все возрастающие поставки сжиженного газа. Уже сейчас можно прогнозировать избыток предложения на таком консервативном и до недавнего времени малоподвижном рынке как газовый. В этих условиях некоторые эксперты предсказывают падение прокачки через украинскую территорию до 5—10 млрд. куб. м газа в год. Скорее всего, это некоторое преувеличение, но траектория движения спроса и предложения достаточно устойчивая. Так что есть о чем подумать, в том числе и тем из наших олигархов, кто до сих пор связывает свое благосостояние именно с газом.

Как говорит английская пословица, у каждого облака есть серебряное обрамление. Прокладка, например, NABUCCO несет в себе не только отрицательные последствия для Украины, а и вполне положительные. Инфраструктура этого газопровода в Румынии пройдет совсем недалеко от нашей границы. У нас есть реальная возможность продумать вопрос, как и нам присоединиться к нему и тем самым довольно просто диверсифицировать источники нашего газоснабжения. А если сподобимся еще и заняться не разговорами о сжиженном газе, а его реальными поставками со строительством соответствующей инфраструктуры, то еще лучше и цены на голубое топливо будут более стабильными. Чего бы всем очень хотелось.

Пришло время отказаться от весьма устойчивых мифов нами же и созданных. В первую очередь об уникальном транзитном характере нашей страны в силу ее географического расположения. Не будем касаться всех аспектов этого сложного вопроса, остановимся на рассматриваемом — газовом.

Некоторые историки считают, что одной из причин упадка Киевской Руси было смещение основных торговых путей с бассейнов рек Днепра и Волги в направлении Генуи, Венеции и частично Балканского полуострова. Транзитный характер киевского государства уменьшился до провинциальных размеров с вытекающими последствиями. Конечно, не одним газовым транзитом жива Украина, но нельзя не считаться с таким развитием событий. И к этому нужно быть готовым.

Кроме чисто экономических и финансовых последствий строительства ряда газопроводов наступят и геополитические. В первую очередь с уменьшением доли России в энергоснабжении Европы соответственно уменьшится и ее потенциал экспансионизма. У Киева может появиться большая свобода для маневра и некоторые возможности уменьшить энергетическую удавку. Важно не пропустить и воспользоваться открывающимися перспективами, а это требует более широкого и панорамного взгляда на мир и Украину. Сумеет ли наша власть превратить возможный ущерб от NABUCCO и других обходных газопроводов в положительные возможности для страны? Очень бы хотелось...

Юрий РАЙХЕЛЬ