Спустя неделю после инцидента в Крыму можно оценить первые очертания строящейся на его основе политики. Ведет ее прежде всего Россия, остальные акторы — Украина, Европа, США — пытаются реагировать. Или не реагировать.
Россия после громких заявлений президента Путина 10 августа резких движений не делает. Спецслужбы время от времени сообщают о новых задержанных по делу о “диверсантах” и публикуют новые видео признательных показаний. Что на самом деле произошло на границе Крыма и Украины 7—8 августа, понятнее не становится, но Россия при этом настаивает на своей версии, заявляя о наличии “неопровержимых доказательств” причастности Киева к инциденту в Крыму. Любопытно, что министр иностранных дел Сергей Лавров официально прокомментировал ситуацию только 15 августа (11-го был релиз МИДа, но главные заявления 10-го прозвучали со стороны ФСБ и лично Путина) после переговоров с немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмайером. Лавров и Штайнмайер, к слову, обсудили возможность возвращения к “нормандскому формату” (это после того, как Путин назвал его бессмысленным), а также заявили о необходимости вернуться к выполнению минских соглашений.
Эксперт по международным отношениям Владимир Фролов говорит, что поведение России похоже на попытку надавить на Киев, ускорив принятие закона об особом статусе Донбасса, амнистии и местных выборах. Пробуксовка процесса в настоящее время выгодна скорее Украине, потому что сохраняет режим санкций, снятие которых пытается обсуждать с Западом Россия. Обострение — способ протестировать реакцию Запада. Уставший от патовой ситуации и начинающий разочаровываться в конструктивной позиции Украины Запад заговаривает о снятии санкций, не соглашаясь с присоединением Крыма, но очевидно смещая предмет санкционного торга на ДНР/ЛНР.
При этом раскладе России, во-первых, важно всеми силами удержать ситуацию от военного развития, ведь в этом случае она опять вернется к резкому давлению, восприятию России как недоговороспособной стороны, а Украины как жертвы.
Еще одна причина заинтересованности России в ускорении процесса, а Украины в его затягивании — приближение выборов в США, отмечает политолог Алексей Макаркин. Хиллари Клинтон, как наиболее вероятный победитель, будет жестче в отношении России, тогда как Обаму в Киеве считают излишне мягким. В России полагают, что Обама не захочет передавать преемнику неразрешенных конфликтов, а потому сейчас проще добиться от Вашингтона компромисса.
Можно отметить, что Москва ведет довольно рискованную игру, возвращая Крым в повестку урегулирования (ведь Минск тщательно обходит вопрос Крыма).
Николай ЭППЛЕ
Кстати, российские СМИ говорят тоже самое, что России сейчас невыгодно обострение ситуации в Крыму и на Донбассе, большую войну Россия начинать не хочет. Поэтому всеми силами старается держать ситуацию в Крыму под контролем и сдерживать сепаратистов от военных действий. И только Украине выгодно обострение конфликта, чтобы свалить свою вину за невыполнение минских соглашений (амнистия, изменения в Конституцию, особый статус, выборы) на перестрелки с сепаратистами.
Что скажете, Аноним?
[08:45 26 апреля]
Українці скаржаться, що люди втратили запал і донатять вже не так, як у 2022 році.
12:10 26 апреля
12:00 26 апреля
11:55 26 апреля
11:50 26 апреля
11:30 26 апреля
11:20 26 апреля
11:10 26 апреля
11:00 26 апреля
[20:15 02 апреля]
[11:55 10 февраля]
У президента появилась возможность переосмыслить цели войны и политический курс страны.
[11:35 23 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.