Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

МКАС встал на сторону Николая Максимова в его споре с НЛМК

[18:25 04 апреля 2011 года ] [ РБК Daily, 4 апреля 2011 ]

Многолетние споры основателя “Макси-групп” Николая Максимова с НЛМК обернулись для него первой крупной победой.

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате вынес решение в его пользу, постановив взыскать с НЛМК 8,9 млрд руб. Решения МКАС признаются во многих странах мира и пересмотру не подлежат. НЛМК может только обжаловать его в московском арбитраже.

МКАС вынес решение по иску Николая Максимова к НЛМК. По результатам рассмотрения дела МКАС постановил взыскать с НЛМК в пользу Николая Максимова 8,9 млрд руб. в уплату основного долга, 638 млн руб. в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 млн руб. в качестве частичного возмещения расходов Максимова по уплате арбитражного сбора, сообщила его пресс-служба Николая Максимова. Суд также отказал в удовлетворении встречных исковых требований НЛМК к Максимову. При этом самому Максимову отказано в удовлетворении “остальной части первоначальных исковых требований” к НЛМК, говорится в решении суда.

“Мы считаем решение обоснованным и объективным. Это единственный суд, который рас­смотрел дело непредвзято”, — сообщил бывший менеджер “Макси-групп” Александр Малышев. Помимо тяжбы в МКАС г-н Максимов предъявил НЛМК новую претензию о возмещении убытков в результате преднамеренного банкротства “Макси-групп” путем рейдерских действий, сообщил в пятницу НЛМК. Теперь г-н Максимов требует от меткомбината возместить ему дополнительно 22 млрд руб. убытков. Александр Малышев подчеркнул, что данная претензия была направлена в НЛМК “в порядке досудебного делопроизводства”. По его словам, если НЛМК проигнорирует эту претензию, придется “обратиться в суд для возмещения такого рода убытка”.

НЛМК, в свою очередь, считает решение МКАС неправомерным, а решения арбитров — предвзятыми и основанными на неполном изучении или игнорировании представленных доказательств. “В нарушение принципа равенства сторон состав арбитража не потребовал от Максимова доказать исполнение им своих обязательств по соглашению, которые являлись необходимым условием выплаты Максимову Н.В. покупной цены за акции “Макси-Групп”, — говорится в заявлении НЛМК.

Ранее НЛМК выражал неудовлетворение ходом рассмотрения дела в МКАС, указывая, что суд уже несколько месяцев затягивает вынесение вердикта. В связи с этим компания Владимира Лисина несколько дней назад заявила отвод всем членам арбитража по делу “Макси-групп”. “Причиной для подачи заявления об отводе послужили обоснованные сомнения в отношении беспристрастности и независимости судей, длительное бездействие состава арбитража”, — говорилось в сообщении компании. Впрочем, отвод принят не был, и арбитраж вынес решение.

Сейчас компания Владимира Лисина заявляет, что собирается обжаловать решение МКАС. “Решение МКАС не может быть пересмотрено, но есть возможность его обжаловать в московском арбитраже, который может либо принять, либо отменить решение МКАС. Решение государственного суда также может быть обжаловано в апелляционной и конституционной инстанциях”, — отмечает партнер Baker & McKenzie Эдуард Бекещенко.

Напомним, что Владимир Лисин и Николай Максимов заранее оговорили возможность рассмотрения споров именно в МКАС, поэтому если решение государственного суда не устроит какую-либо из сторон, ей опять придется идти в МКАС. “Решение будет принимать либо тот же, либо переформированный состав арбитров. Если одной из сторон отказали в отзыве состава арбитража, то скорее всего это будут те же арбитры”, — добавляет г-н Бекещенко. При этом юрист напоминает, что решения МКАС исполняются в большинстве стран мира.

Галина КАМНЕВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.