Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Ловушка для Зеленского и не только. Кого сдаст глава “Укрбуда” Микитась

[07:20 03 декабря 2020 года ] [ dsnews.ua, 2 декабря 2020 ]

Сделка Максима Микитася со следствием открывает ящик Пандоры, правда, информацию из этого ящика мы будем получать дозировано. И не факт, что нам расскажут все.

Ошибка генпрокурора

Антикоррупционеры разгоняют зраду о том, что генпрокурор Ирина Венедиктова в последний момент сорвала задержание замруководителя Офиса президента Олега Татарова, убрав прокуроров, которые вели дело. Но проблема в том, что Венедиктова назначила прокурорами по этому делу себя и и.о главы САП. И здесь кроется ее глубочайшая ошибка. Дело в том, что есть 208 статья УПК, которая позволяет детективам НАБУ задерживать Татарова и без прокурора. И вместо того чтобы указать на это НАБУ, она направила весь удар на себя.

Что сказал Микитась

В своем ФБ бывший глава “Укрбуда”, по большому счету (с юридической точки зрения), не сказал ничего. Он поведал всему миру, что Татаров его раздел и стоял за схемой дерибана компании. Но пока это выглядит бездоказательно, хотя и звучит очень громко. Пока мы не увидим, что задокументировали в НАБУ, говорить о составе преступления невозможно. Никакой конкретики от Микитася нет.

О чем может сказать Микитась

“Укрбуд” входил в тройку крупнейших застройщиков столицы. Сегодня в некоторых “Телеграм”-каналах писали о том, что он якобы сдал Владимира Гройсмана. Но если уж он на кого-то дает показания, то там должен быть и Виталий Кличко со своим ближайшим окружением, и мэр Чернигова Владислав Атрошенко (там Микитась стал народным депутатом), наверное, кто-то из окружения Петра Порошенко, крупнейшие конкуренты-застройщики, включая Вадима Столара и тех, кто стоит за “Киевгорстроем” и пр. Круг этих людей даже сложно себе представить. Но ни о каком снежном антикоррупционном коме речь не идет. Антикоррупционеры сосредоточились исключительно на Владимире Зеленском (сейчас точно появится масса видео и цитат, как президент защищал Татарова).

В целом главный удар антикоррупционеров направлен именно на президента, а если учесть, что отныне вопрос сдачи/защиты Татарова зависит лично от Венедиктовой, то круг замыкается.

Публика не будет разбираться в юридических тонкостях, а будет слушать крики о коррупции. Защищать открыто Татарова не будет ни один канал (как максимум, могут просто промолчать). Вот и получается, что защищать Татарова или сдавать его вынужден будет лично президент. И в этой истории для антикоррупционеров оба варианта будут выигрышными.

Понимают ли всю сложность ситуации лично для Зеленского в Офисе президента? Наверное, это риторический вопрос.

Игорь ИВАХНЕНКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.